АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 октября 2009 года Дело N А56-43273/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Даценко А.С., при ведении протокола судебного заседания судьей Даценко А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Московская страховая компания" ответчик: ООО "Страховая компания "Цюрих. Ритейл" о взыскании 36930 рублей 82 копеек при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: представитель Троман Е.В. (доверенность N 471 от 01.01.2009),

установил:

ОАО «Московская страховая компания» по суброгации обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Страховая компания «Цюрих.Ритейл» о взыскании 36930 рублей 82 копеек - страховое возмещение ущерба и 1477 рублей 23 копейки - расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ответчик отзыв на иск и доказательств выплаты страхового возмещения ущерба не представил.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца по имеющимся доказательствам, совокупность которых в их взаимной связи суд находит достаточной для его разрешения. Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика и оценив приведенные им доводы в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, суд установил следующее.

В 19 часов 50 минут 17.07.2007 у д.1 на площади Суворова в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес», государственный регистрационный знак С 047 ВР 98, под управлением Драчева В.В. и автомобиля «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак Е 893 ХК 98, под управлением Саженева А.В.

Автомобилю «Шевроле Авео», застрахованному в ОАО «Московская страховая компания» по полису добровольного страхования, в результате данного ДТП причинены механические повреждения, перечень которых подтверждается справками о ДТП и об участии в ДТП.

Согласно справке о ДТП и постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18.09.2007 ОГИБДД УВД по Центральному району Санкт-Петербурга указанное ДТП явилось следствием нарушения водителем Драчевым В.В. требований п.п.8.1, 8.11 Правил дорожного движения Российской Федерации. В действиях второго водителя нарушений ПДД не установлено.

Гражданская ответственность Драчева В.В. при управлении указанным автомобилем на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховая компания «Цюрих.Ритейл» (прежнее название - ООО «Наста») по полису ОСАГО серии ААА N 0278791174. В отношении него наступил страховой случай по договору страхования гражданской ответственности.

Истец по заявлению страхователя произвел 28.01.2009 и 29.01.2008 перечисление 19334 рублей 60 копеек и 18185 рублей 32 копеек соответственно, что подтверждается платежными поручениями NN 356 и 382, а также выплатил страхователю 374 рубля 85 копеек наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером N 180.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак Е 893 ХК 98, согласно представленного истцом в материалы дела отчета ООО «Вираж» об оценке составила 40680 рублей без учета износа и 37796 рублей 70 копеек - с его учетом.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

С учетом положений п.п.3 и 4 ст. 931 ГК РФ и п.2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому был причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении ущерба непосредственно страховщику.

По условиям договора добровольного страхования между ОАО «МСК» и Саженевым А.В. по риску автокаско установлена безусловная франшиза в размере 100 долларов США.

Представленными истцом в материалы дела копиями кассового чека и квитанции к приходному кассовому ордеру N 3885 от 27.09.2007 подтверждено внесение Саженевым А.В. в кассу истца 2497 рублей 55 копеек в качестве оплаты франшизы, что соответствует эквиваленту 100 долларам США согласно установленному Центральным банком РФ курсу валют на указанную дату.

Оплата представленного истцом в материалы дела счета N 12485 на сумму 1533 рубля 60 копеек не подтверждена соответствующими доказательствами.

С вычетом произведенной страхователем оплаты франшизы размер собственного участия истца в оплате восстановительного ремонта составил 35397 рублей 22 копейки и явился результатом следующего расчета:

19334,6 руб. + 18185,32 рублей + 374,85 руб. - 2497,55 руб.

Иск подлежит удовлетворению частично, в связи с чем в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 156, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в пользу Открытого акционерного общества «Московская страховая компания» 35397 рублей 22 копейки - страховое возмещение и 1415 рублей 89 копеек - расходы по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка