АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 октября 2009 года Дело N А56-32268/2009

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 05 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района"

к ООО "Управление жилищно-коммунальным хозяйством" о взыскании 1137661 руб. 60 коп., при участии

- от истца: Шишпанов А.В. (доверенность N 16 от 21.09.2009)

- от ответчика: Анисимов А.В. (доверенность N 4 от 21.09.2009)

установил:

ОАО "Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО " Управление жилищно-коммунальным хозяйством " о взыскании 1137661 руб. 60 коп., в том числе 1121661 руб. 61 коп. задолженности по договору N 03/09 гвс от 01.01.2009 на отпуск тепловой энергии и горячей воды и 16319 руб. 99 коп. процентов. Истец в заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Суд в отсутствие возражений сторон признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

04.02.2009 Истец в адрес ответчика направил проект договора N 03/09 гвс от 01.01.2009 на отпуск тепловой энергии и горячей воды. Указанный договор энергоснабжения ответчиком не подписан.

ООО "Управление жилищно-коммунальным хозяйством" фактически продолжается пользоваться услугами по энергоснабжению, что ответчиком не оспаривается.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (п.2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 05 мая 1997 N 14 «Обзор практики размещения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Истец в период с 01 января по 31 марта 2009 года осуществил в адрес ответчика поставку тепловой энергии и горячей воды на сумму 1463660 руб. 37 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки выполненных работ N 89 от 30.01.2009, N 204 от 27.02.2009 и N 339 от 31.03.2009, а также счетами-фактурами N 89 от 30.01.2009, N 204 от 27.02.2009 и N 339 от 31.03.2009, выставленными в адрес ответчика.

Ответчик поставленную тепловую энергию оплатил не в полном объеме, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 1121661 руб. 61 коп.

Суд не располагает доказательствами оплаты Ответчиком спорной суммы задолженности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец на сумму задолженности в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ на сумму задолженности начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых согласно расчету истца составил 16319 руб. 99 коп.

Однако суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ считает возможным уменьшить размер процентов до 10000 рублей с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика, так как уменьшение произведено по инициативе суда.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Управление жилищно-коммунальным хозяйством" в пользу ОАО "Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района" 1121661 руб. 61 коп. задолженности и 10000 рублей процентов, а также 17188 руб. 30 коп. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Томпакова Г.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка