• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 октября 2009 года Дело N А56-27269/2009

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2009г. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "РЕСТ ЛАЙН" ответчик ООО "Бизнес Класс" о взыскании 184.550 руб. при участии от истца: представитель Подошкин Л.И. доверенность N 16 от 14.07.09г. от ответчика: не явился.

установил:

Истец - ООО "РЕСТ ЛАЙН" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ООО "Бизнес Класс" 184.550 руб. уплаченного авансового платежа по договору N 83/2008 от 12.05.2008г. на внедрение программного комплекса «ЮПИТЕР».

Истец заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, из которых 138.000 руб. являются стоимостью программного обеспечения ПК «ЮПИТЕР», 46.550 руб. - стоимость работ по вводу в эксплуатацию ПК «ЮПИТЕР».

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

12.05.2008 года между ООО «РЕСТ ЛАЙН» (Истец) и ООО «Бизнес Класс» (Ответчик) был заключен договор на внедрение программного комплекса «ЮПИТЕР». Условиями данного договора предусмотрено, что ответчик обязан поставить оборудование, программное обеспечение для ПК «Юпитер» и провести работы по вводу в эксплуатацию программного комплекса (ПК) «ЮПИТЕР» (п. 1.1. договора). Также ответчик, согласно п. 1.2. договора, обязан предоставить Истцу право пользования программным обеспечением ПК «ЮПИТЕР» на условиях заключаемого с правообладателем лицензионного соглашения (неисключительная лицензия).

В соответствии с пунктом 1.1. договора истец обязан принять и оплатить принятое оборудование, программное обеспечение для ПК «ЮПИТЕР» и работы по вводу в эксплуатации ПК «ЮПИТЕР».

Общая стоимость договора составляет 310.750 руб., которая включает в себя стоимость поставляемого оборудования в размере 126.200 рублей, стоимость программного обеспечения для ПК «Юпитер» (является вознаграждением за право пользование программным обеспечением, передаваемое по лицензионному соглашению) в размере 138.000 руб. и стоимость работ по вводу в эксплуатацию ПК «Юпитер» в размере 46.550 руб.

Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что истец обязан уплатить аванс в размере 264.200 рублей в течение двух рабочих дней с момента подписания договора. Окончательный платеж в размере 46.550 рублей истец обязан произвести в течение двух рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки работ в соответствии с пунктом 5.3. договора.

Истец перечислил на расчетный счет ответчика 318.519 руб. 50 коп. (платежным поручением N 19 от 13.05.2008г. на сумму 264.200 рублей, платежным поручением N 198 от 10.07.2008 г. на сумму 46.550 рублей, платежным поручением N 366 от 03.09.2008г. на сумму 4.311 рублей, платежным поручением N 199 от 10.07.2008 г. на сумму 3.458 рублей 50 коп.).

В соответствии с пунктом 5.2. договора сторонами предусмотрено, что срок выполнения работ составляет 6 дней с момента начала работ.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что датой начала выполнения работ по вводу в эксплуатацию ПК «ЮПИТЕР» является следующий день после передачи истцу оборудования по накладной (п. 4.2). При завершении работ ответчик предоставляет заказчику Акт сдачи-приемки работ (5.3.).

23.05.2008г. истец по товарной накладной N 0000066 принял оборудование. В соответствии с пунктом 4.6. договора, одновременно с передачей оборудования, ответчик обязан был передать истцу программное обеспечение для ПК «ЮПИТЕР» по акту передачи прав.

Пунктом 4.8. договора стороны предусмотрели, что приемка оборудования по качеству производится истцом по окончании выполненных работ по вводу в эксплуатацию, после чего истец подписывает акт выполненных пуско-наладочных работ.

Ответчик не полностью исполнил свои обязательства в соответствии с условиями договора, а именно - не выполнил обязательства по передаче истцу программного обеспечения для ПК «ЮПИТЕР» и не выполнил работы по вводу в эксплуатацию программного комплекса для ПК «ЮПИТЕР».

Пунктом 3.7. договора предусмотрено, что в случае, когда ответчик, получивший сумму аванса, не исполнит обязанность по передаче программного обеспечения для ПК «ЮПИТЕР», в установленный договором срок, истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата суммы аванса. Истец уведомил ответчика письмом исх. N 57 от 13.04.2009 года об утрате интереса в результате выполнения работ.

Стоимость оплаченного, но не полученного программного обеспечения для ПК «ЮПИТЕР» и стоимость работ по вводу в эксплуатацию ПК «Юпитер составляет 184.550 руб.

Ответчик обязательства в соответствии с условиями договора по поставке программного обеспечения для ПК «Юпитер» и проведения работ по вводу в эксплуатацию программного комплекса (ПК) «ЮПИТЕР», не выполнил, денежные средства в размере 184.550 рублей добровольно истцу не возвратил.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрена обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Класс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕСТ ЛАЙН» 184.550 руб. неосвоенного авансового платежа и 5.191 руб. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Орлова Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-27269/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 октября 2009

Поиск в тексте