• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2009 года Дело N А56-19584/2009

Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2009. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой О.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Вертикаль" ответчик: ЗАО "ПАРНАС" о взыскании 172 185 руб. 00 коп. при участии

- от истца: представитель Вигуль С.С. по доверенности N 261165 от 27.02.2009

- от ответчика: представитель Масленников Ю.Е. по доверенности от 05.05.2009

установил:

ЗАО «Вертикаль» обратилось с иском к ЗАО «Парнас» о взыскании 172 185 руб. 00 коп. задолженности по договору подряда N130 ПО 06 от 19.10.2006.

ЗАО «Вертикаль» иск отклонило, ссылаясь на не ненадлежащее качество работ и предъявил встречный иск о взыскании 34 437 руб. 00 коп. пеней за нарушение сроков завершения работ согласно п.8.1 договора.

Встречный иск принят к рассмотрению совместно с первоначальным на основании ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено:

Между сторонами заключен договор подряда N 130 ПО06 от 19.10.2006.

Согласно условий договора - ЗАО «Вертикаль» обязался выполнить работы по заданию заказчика - ЗАО «Парнас» последний обязался принять эти работы и оплатить их в размере и сроки, определенные в договоре.

В соответствии с п.4.1 договора, общая стоимость работ составляет - 344 370 руб. 00 коп.

Согласно п.4.2. договора заказчик произвел авансовый платеж в размере 50% от суммы договора, что составляет - 172 185 руб. 00 коп.

Согласно п. 4.3. договора, заказчик обязан был в течение 5 дней с момента начала монтажа конструкций (при условии выполнения 50% установки изделий), произвести платеж в размере 30% от стоимости договора, что составляет - 103 300 руб. 00 коп.

Согласно 4.4. договора, «оставшиеся 20%. Что составляет 68 885 руб. перечисляются заказчиком в течение 5 дней с момента подписания акта сдачи-приемки.

В соответствии с п.5.1 договора «По окончании монтажа изделий, подрядчик извещает заказчика о готовности к сдаче работ+..»

Подрядчик выполнил работы по договору в полном объеме.

В адрес заказчика, было направлено уведомление N31 от 04.02.2009 о готовности сдать все работы по договору, с приложением актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 27.02.2009и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 27.02.2009 на общую сумму 344 370 руб. 00 коп.

Заказчик получил названное уведомление со всеми приложениями - 27.02.2009.

До настоящего времени заказчиком не подписаны, мотивированных возражений не представлено. В соответствии с п.4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации работы считаются принятыми. Задолженность по оплате, с учетом аванса, составляет 172 185 руб. 00 коп.

Подрядчиком было допущено нарушение срока выполнения работ.

Согласно п. 2.1 договора сроки изготовления оконных блоков составляет 2 месяца с момента поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Срок монтажа оконных блоков 1,5 недели с момента подписания акта сдачи - приемки фронта работ.

Датой перечисления денежных средств является 19 октября 2006. Окончательный срок выполнения работ подрядчиком по настоящему договору является 30 декабря 2006.

Согласно п. 8.1 договора в случае нарушения подрядчиком сроков завершения работ, заказчик вправе взыскать с подрядчика пени в размере 0,5% от цены договора, но не более 10% от стоимости цены договора.

Пени начислены в сумме 34 437 руб. 00 коп. за период с 30.12.2006 по 27.02.2006.

Суд считает, что первоначальный и встречный иски заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Суд производит зачет встречных однородных требований в результате которого с ЗАО «Парнас» следует взыскать в пользу ЗАО «Вертикаль» 137 748 руб. 00 коп. задолженности и 3 566 руб. 22 коп. расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО «Парнас» в пользу ЗАО «Вертикаль» 137 748 руб. 00 коп. задолженности и 3 566 руб. 22 коп. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Сергеева О.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-19584/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 15 октября 2009

Поиск в тексте