АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2009 года Дело N А56-46436/2009

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Энергоучет"

ответчик: ООО "Энергобаланс-Северо-Запад" о взыскании задолженности при участии

- от истца: Дубков Т.А., доверенность от 22.05.09

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика 1.162.951 руб 59 коп, в том числе: основной долг в оплате выполненных по договору проектных работ в сумме 1.162.845 руб 00 коп и неустойку за просрочку оплаты в сумме 106 руб 59 коп. Кроме того истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 80.000 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В деле имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени месте рассмотрения дела.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ N 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается без участия ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом уточнения цены иска.

По договору подряда N 30/07/08 от 18.07.2008 истец (подрядчик) обязался выполнить предпроектную проработку объектов автоматизации филиала «Ленэнерго» Выборгские электрические сети, а ответчик (заказчик) обязался принять и оплатить результат работ.

Пунктом 2.1 договора стороны установили твердую стоимость выполняемых подрядчиком работ в размере 40.662.845 руб 00 коп. Оплата выполненных работ производится заказчиком в течение 60-ти дней на основании подписанных сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ (п.2.5 договора).

Согласно статье 758 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки выполненных работ N 4 от 30.09.2008 и N 9 от 28.11.2008 на общую сумму 40.662.845 руб 00 коп.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, выполненные истцом оплатил частично. Претензии истца о погашении задолженности оставил без удовлетворения. Задолженность в оплате выполненных работ в предъявленной сумме подлежит взысканию.

Пунктом 6.2 договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1/300 ежедневной ставки рефинансирования ЦБ РФ (ст.395 ГК РФ) на срок, не превышающий 3-х месяцев со дня нарушения срока оплаты.

На основании ст.330 ГК РФ истец вправе требовать взысканию предусмотренной договором неустойки.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам (ст.106 АПК РФ) относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Согласно п.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица в разумных пределах.

Договором N 13/09-арб на оказание юридических услуг от 22.05.2009 истец обязался уплатить представителю по настоящему делу 870.000 руб. Платежным поручением N 1042 от 29.09.2009 истец оплатил по указанному договору 50.000 руб.

С учетом п.2 ст.110 АПК РФ, сложности дела и количества судебных заседаний с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 20.000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л

Взыскать с ООО «Энергобаланс-Северо-Запад» в пользу ОАО «Энергоучет» основной долг в сумме 1.162.845 руб 00 коп, неустойку в сумме 106 руб 59 коп, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20.000 руб 00 коп, всего 1.182.951 руб 59 коп.

Во взыскании остальной суммы расходов на оплату услуг представителя отказать.

Взыскать с ООО «Энергобаланс-Северо-Запад» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 17.314 руб 75 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка