АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2009 года Дело N А56-38885/2009

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вшивковым А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Идальго" ответчик: ООО "УралАлко" о взыскании задолженности при участии

- от истца: Лысаков К.А., доверенность от 15.05.09

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

С учетом уточнения исковых требования истец просит суд взыскать с ответчика 882.439 руб 28 коп, в том числе: 834.079 руб 40 коп - задолженность в оплате поставленного по договору товара, 48.359 руб 88 коп - проценты за пользование чужими денежными средствами в период 06.09.2008-20.05.2009. Ответчик отзыв на иск не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В деле имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается без участия ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом их уточнения.

По договору N 108/08 от 18.08.2008 истец обязался поставлять ответчику на реализацию согласованную сторонами алкогольную продукцию, а ответчик обязался принимать и оплачивать полученный от истца товар. В соответствии с п.5.1 договора оплата товара производится по мере его реализации с предоставлением ответчиком отчета о количестве и стоимости реализованного товара не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным.

Пунктом 10.1 договора стороны в порядке ст. 37 АПК РФ установили подсудность возникающих при исполнении споров Арбитражному суду г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Истец, исполняя договор, поставлял ответчику предусмотренный договором товар. С учетом отбракованной продукции истец поставил товар на общую сумму 834.079 руб 40 коп, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными.

Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом. Отчеты о реализации товара истцу не предоставлял. Полученный от истца товар не оплатил. Претензии истца о погашении задолженности оставил без ответа и удовлетворения.

Доказательств погашения долга суду не представлено. Задолженность в предъявленной сумме подлежит взысканию.

На основании ст.395 ГК РФ истец вправе требовать взыскания процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска в размере 11,5 % годовых от соответствующих сумм основного долга без НДС за указанный истцом период в сумме 48.359 руб 88 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л

Взыскать с ООО «УралАлко» в пользу 897.763 руб 67 коп, в том числе: 834.079 руб 40 коп - основной долг, 48.359 руб 88 коп - проценты по ст.395 ГК РФ, 15.324 руб 39 коп - расходы на госпошлину.

Возвратить ООО «Идальго» из федерального бюджета уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 90 руб 57 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Киселев А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка