• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2009 года Дело N А56-53450/2009

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сенопальниковой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирсовой С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант»» ответчик СОАО «Регион» о взыскании 26 287руб. 64 коп. при участии от истца: не явились от ответчика: представитель Водяхина Л.А. по доверенности N 464 от 22.09.2009

установил:

ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант»» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к СОАО «Регион» о взыскании 26 287руб. 64 коп. ущерба в порядке суброгации.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик возражений относительно перехода к рассмотрению спора по существу не заявил, заявленные требования отклонил, указав в отзыве на иск, что в приложенной к претензии истца копии Постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 31.08.2007 не верно указан регистрационный номер поврежденного автомобиля. Противоречивость сведений не дает возможность принять обоснованное решение о наличии либо отсутствии страхового случая по ОСАГО.

В соответствии со статьей 156 и с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, завершив предварительное судебное заседание, в отсутствие возражений сторон, перешел к рассмотрению спора по существу в отсутствие представителя истца.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 30.07.2007 в Санкт-Петербурге на пересечении Индустриального пр. и ул. Касыгина произошло ДТП с участием автомобиля Форд, гос.номер Н 296 ЕА 98, под управлением водителя Киселева Э.А. и автомобиля ГАЗ 3110, гос.номер Н 473 ТО 78, принадлежащего Тимохину А.В., в результате которого у автомобиля Форд, гос.номер Н 296 ЕА 98, были повреждены государственный знак, лобовое стекло, возможны повреждения бампера, что подтверждается справкой ОГИБДД Красногвардейского РУВД от 30.07.2007 (л.д.3).

Согласно справке о ДТП по форме N 748 от 30.07.2007 (л.д.7) и Постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 31.08.2007 виновником ДТП является водитель автомобиля ГАЗ 3110, гос.номер Н 473 ТО 78, нарушивший п. 8.12 Правил Дорожного движения РФ, в действиях водителя Киселева Э.А. нарушений ПДД не выявлено.

Автомобиль Форд, гос.номер Н 296 ЕА 98, застрахован в ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант»» по договору страхования (полис N 0105 ф78087682 от 10.12.2006 - л.д.12) по риску «Полное автокаско».

Согласно отчету N 1712п. от 01.07.2008, составленному ООО «АварКом», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд, гос.номер Н 296 ЕА 98 с учетом износа составила 25152руб. 33 коп., без учета износа - 26287руб. 64 коп. (л.д.26-34).

Истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере 26287руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением N13423 от 10.07.2008 (л.д9).

Таким образом, истец полностью возместил страхователю ущерб, причиненный ему дорожно-транспортным происшествием.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность причинителя вреда (собственника автомобиля ГАЗ 3110, гос.номер Н 473 ТО 78) застрахована в СОАО «Регион» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ААА N 0412403369).

20.11.2008г. истец направил в адрес ответчика претензию (исхN 11201/2008) с просьбой перечислить денежную сумму в размере 26287руб. 64 коп. (л.д. 35) с приложением документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и произведенной выплаты.

В ответ на указанную претензию ответчик письмом от 03.12.2008 исх. N 364 отказал в выплате в связи с тем, что в Постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении неверно указан регистрационный номер поврежденного автомобиля.

Возражения ответчика судом отклоняются, поскольку указанный довод не является основанием для отказа в страховой выплате, кроме того необходимые сведения для установления факта страхового случая содержаться в иных документах, представленных в материалы дела, в том числе в справке о ДТП по форме N 748 от 30.07.2007.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая что исковые требования обоснованы как по праву так и по размеру, подтверждены материалами дела, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с СОАО «Регион» в пользу ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант»» 26287руб. 64 коп. в возмещение ущерба;

в возмещение расходов по госпошлине 1051руб. 51 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Сенопальникова Л.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-53450/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 14 октября 2009

Поиск в тексте