• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2009 года Дело N А56-39041/2008
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 12 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к Индивидуальному предпринимателю Москвитиной Алене Владимировне третье лицо ООО "Гелион" о взыскании 13141 руб. 91 коп. при участии от истца: не явился от ответчика: Москвитина А.В.(паспорт ...)

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Москвитиной Алене Владимировне (далее - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за незаконное пользование земельным участков в размере 12 762 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами- 379 руб. 91 коп. и выселении ответчика с занимаемого земельного участка площадью 6 кв. м по адресу: Санкт-Петербург, Политехническая ул., д. 29-а, литер А.

В судебном заседании 15 декабря 2008 года истец заявил ходатайство об отказе от иска в части выселении ответчика с занимаемого земельного участка площадью 6 кв. м по адресу: Санкт-Петербург, Политехническая ул., д. 29-а, литер А. Отказ принят судом.

Определением от 15 декабря 2008 года по ходатайству Ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечено ООО «Гелион».

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Истец и ООО «Гелион», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения спора, в заседание не явились.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие истца и третьего лица ООО «Гелион».

Выслушав объяснения ответчика и изучив материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

25 апреля 2008 года государственным инспектором по использованию и охране земель по городу Санкт-Петербургу, Волковым С.В., было проведено обследование земельного участка площадью 6 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Политехническая улица, дом 29-а, литер А, в результате которого установлено, что земельный участок используется ответчиком в отсутствие правоустанавливающих документов на землю.

Согласно исковому заявлению ответчик, пользуясь земельным участком без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, сберег имущество за счет другого лица. Это обстоятельство и послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском.

Павильон, расположенный на спорном земельном участке по адресу: ул.Политехническая, дом 29, место 4, находится в собственности ООО «Гелион», что подтверждается договором купли-продажи имущества N 02 от 30.10.2006 и актом приема-передачи имущества к договору от 30.10.2006, а также подтверждается ООО «Гелион» справкой N 1.

В соответствии с договором N 55-Б-4 от 01.08.2007, заключенного между ответчиком и ООО «Гелион», последний обязался предоставить ответчику услуги по обслуживанию торгового места (территории) в соответствии с условиями настоящего договора, расположенного на участке: ул.Политехническая, дом 29, место N 4 общей площадью 8 кв.м, для осуществления нормальной деятельности ответчика.

Таким образом, ответчик осуществлял свою деятельность на спорном земельном участке, используя принадлежащее ООО «Гелион» имущество, в соответствии с заключенным с последним договором.

Следовательно, предприниматель Москвитина А.В. является ненадлежащим ответчиком.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Томпакова Г.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-39041/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 12 октября 2009

Поиск в тексте