• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2009 года Дело N А56-50033/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Исаевой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климентьевым Д.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «СК Монолит» ответчик: ООО «Континенталь» о 1140409 руб. 30 коп. при участии

- от истца: Баранцев Ю.С., доверенность от 25.06.2009 б/н;

- от ответчика: не явился;

установил:

ООО «СК Монолит» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым к ООО «Континенталь» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 1101070 руб. 30 коп., процентов в сумме 39339 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя 10000 руб. 00 коп.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на заявление не представил, от участия в сверке уклонился.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Арбитражный суд установил.

Истцом за период с 12.01.2009 по 10.03.2009 в адрес Ответчика был поставлен (отгружен) товар на общую сумму 1101070 руб. 30 коп., а Ответчиком полученный товар был принят, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными N 12-01/02 от 12.01.2009, N 12-01/02 от 12.01.2009, 15-01/04 от 15.01.2009, N 23-01/01 от 23.10.2009, N 11-02/06 от 11.02.2009, N 11-02/07 от 11.02.2009, N 18-02/08 от 18.02.2009, N 2-03/01 от 02.03.2009, N 10-03/01 от 10.03.2009 (л.д. 5-14).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39339 руб. 00 коп. согласно представленному расчету, расчет проверен судом.

На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств оплаты Ответчиком заявленной Истцом задолженности либо опровергающих иск доказательств.

Учитывая, что заявленные требования соответствуют материалам дела, обязательства по оплате принятого товара Ответчиком не исполнены, требования Истца о взыскании задолженности за поставленный товар обоснованны по размеру и праву в сумме 1101070 руб. 30 коп., процентов в сумме 39339 руб. 00 коп. и подлежат удовлетворению.

Заявление истца, о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг в сумме 10000 рублей подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела Арбитражным судом.

На основании ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде, в том числе на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

В обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя в материалы дела представлен договор N 5 от 25.05.2009, из положений которого следует, что заявителю было оказано правовое консультирование по юридическим вопросам, включая представительство в суде по настоящему делу. Оплата услуг представителя подтверждена платежным поручением N 472 от 20.07.2009 на сумму 10000 рублей.

Таким образом, учитывая категорию сложности настоящего дела, объем оказанных услуг в соответствии с условиями договора и представленные доказательства суд считает требования Истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. обоснованными по размеру, праву и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 17202 руб. 05 коп.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Континенталь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК Монолит» долг в сумме 1101070 руб. 30 коп., проценты в сумме 39339 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб. 00 коп., а также 17202 руб. 05 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Исаева И.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-50033/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 16 октября 2009

Поиск в тексте