• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2009 года Дело N А56-53774/2009

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сенопальниковой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирсовой С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО «1СК» ответчик ОАО Страховая компания «Русский мир» о взыскании 8 495руб. 86 коп. при участии от истца: не явились от ответчика: не явились

установил:

ООО «1СК» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО Страховая компания «Русский мир» о взыскании 8 495руб. 86 коп. ущерба в порядке суброгации.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений на иск, а также относительно перехода к рассмотрению спора по существу не заявил, письменного отзыва на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 и с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, завершив предварительное судебное заседание, в отсутствие возражений сторон, перешел к рассмотрению спора по существу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 10.12.2008 в Санкт-Петербурге на пересечении ул. Королева и Сизова произошло ДТП с участием автомобиля Форд, гос.номер Т808 НН 98, под управлением водителя Огаркова Ю.М. и автомобиля Хонда, гос.номер С 075 ХХ 47, под управлением водителя Сандульского В.А., в результате которого у автомобиля Форд, гос.номер Т808 НН 98, были повреждены передний бампер, переднее правое крыло, накладка бампера, что подтверждается справкой ОГИБДД Приморского района СПб от 10.12.2008 (л.д.13).

Согласно справке о ДТП по форме N 748 от 10.12.2008 (л.д.13), Протоколу 78 ЕВ N 101208-02 об административном правонарушении от 10.12.2008 (л.д.14) и Постановлению 78 ЕВ 101208-02 по делу об административном правонарушении от 10.12.2008 (л.д.15) виновником ДТП является водитель Сандульский В.А., нарушивший п. 8.5 Правил Дорожного движения РФ, в действиях водителя Огаркова Ю.М. нарушений ПДД не выявлено.

Автомобиль Форд, гос.номер Т808 НН 98, застрахован в ООО «1СК» по договору страхования транспортных средств N 51930010101118021384 от 07.08.2008 по риску «АВТОКАСКО» (л.д.8).

Согласно отчету об оценке N 1213/222-12/08 от 29.12.2008, составленному ООО «НЭО», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд, гос.номер Т808 НН 98 с учетом износа составила 17174руб. 34 коп., без учета износа - 17335руб. 87 коп. (л.д.20-33).

Истец на основании страхового акта N 5 19 3001 20 03 001 021384, с учетом корректировки суммы убытка (л.д.34-35) выплатил страхователю страховое возмещение в размере 8495руб. 86 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером N 190 000081 от 06.02.2009 (л.д.36).

Таким образом, истец возместил страхователю ущерб, причиненный ему дорожно-транспортным происшествием.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ОАО Страховая компания «Русский мир» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ААА N 0456043314).

При указанных обстоятельствах, а также учитывая что исковые требования обоснованы как по праву так и по размеру, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО Страховая компания «Русский мир» в пользу ООО «1СК» 8 495руб. 86 коп. в возмещение ущерба;

в возмещение расходов по госпошлине 500руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Сенопальникова Л.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-53774/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 14 октября 2009

Поиск в тексте