АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2009 года Дело N А56-58426/2009
(Извлечение)

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Денего Е.С.,( )при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боссердт Е.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: истец ООО "ИталТехИмпорт" ответчик ООО "Минитэкс Сибирь" о взыскании 2 827 488 руб. 18 коп. при участии от истца: Чернякова О.Н. (доверенность от 09.10.2009 N б/н) от ответчика: Мясников А.Ю. (доверенность от 14.05.2009 N б/н)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИталТехИмпорт" (далее - Истец, ООО "ИталТехИмпорт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Минитэкс Сибирь" (далее - Ответчик, ООО "Минитэкс Сибирь") задолженности по договору купли-продажи от 06.03.2008 N 4 - МС - 008 в размере 2 827 488 руб. 18 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 25 637 руб. 44 коп.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал сумму задолженности.

Суд, с учетом мнения лиц, присутствующих в заседании, считает возможным рассмотреть дело в данном заседании на основании имеющихся в материалах дела документов в порядке статьей 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что по договору купли-продажи от 06.03.2008 N 4 - МС - 008 истец обязался передать в собственность ответчика технику и оснастку (оборудование), а ответчик обязался принять оборудование и уплатить за него (л.д. 8-12).

Оборудование получено ответчиком в количестве и комплектации, что подтверждается товарными накладными N 670 от 25.04.2008 и N 597 от 30.06.2008 (л.д. 15-16), что последним не оспорено, однако доказательств оплаты за купленное оборудование ответчиком в материалы дела не представлено.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2009 - 28.07.2009, подписанными истцом и ответчиком.

Ответчик признал сумму иска в полном объеме, что подтверждается подписью представителя ответчика в протоколе судебного заседания.

Принятие иска ответчиком принято судом.

В соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в суд, в сумме 25 637 руб. 44 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Минитэкс Сибирь" (...) в пользу ООО "ИталТехИмпорт" (...) задолженность в размере 2 827 488 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 637 руб. 44 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка