• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2009 года Дело N А56-54208/2009

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Синицыной Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Синицыной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ОКИЛ» к ООО «ТПК «Никита» о взыскании задолженности, при участии

от истца - Венедиктова А.А., дов. 24.03.2008 N4

от ответчика - Солдатова И.А., дов. от 07.06.2008 N28/1

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ОКИЛ» (далее - ООО «ОКИЛ») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТПК «Никита» о взыскании 824127 руб.59 коп. задолженности по договорам от 22.10.2008 N48005 и от 19.09.2003 N43008, 40692 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15148 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Определением от 19.08.2009 назначено предварительное и судебное заседание на 24.09.2009. Рассмотрев и оценив материалы дела, суд установил следующее. Между ООО «ОКИЛ» (поставщик) и ООО «ТПК «Никита» (покупатель) заключен договор от 22.10.2008 N48005, согласно которому поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок закупаемый им согласно Заявки товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что оплата товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки товара. Датой оплаты является день списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

На основании товарных накладных от 06.03.2009 N4029, от 06.03.2009 N4030 истцом поставлен в адрес ответчика товар на общую сумму 344908 руб. 10 коп.

Между ООО «ОКИЛ» (поставщик) и ООО «ТПК «Никита» (покупатель) заключен договор от 19.09.2003 N43008, согласно которому поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок закупаемый им согласно Заявки товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что оплата товара производится в течение 14 календарных дней с момента поставки товара. Датой оплаты является день списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

На основании товарных накладных от 30.10.2008 N4125, от 01.12.2008 N4134,истцом поставлен в адрес ответчика товар на общую сумму 779219 руб. 49 коп.

В связи с тем, что данный товар ответчиком оплачен не в полном объеме, ООО «ОКИЛ»» обратилось в суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Представленными в материалы дела товарными накладными, подтверждается поставка товара на сумму заявленных исковых требований. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты данного товара в порядке, предусмотренном договорами, требование ООО «ОКИЛ» о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика о том, что поставка осуществлялась вне договоров опровергается представленными в дело накладными, в которых имеется ссылка на соответствующие договоры, в рамках которых осуществлялась поставка.

Довод ответчика о незаключенности договоров отклоняется, поскольку срок поставки согласован в п. 3.1 Договоров, порядок определения цены установлен в п. 2.1 Договоров (указывается в заявках).

Данные условия Договоров не противоречат закону и не могут служить основанием для признания их незаключенными. Претензий по качеству товара ответчиком истцу не предъявлялось. Согласно со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно расчетам сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.07.2009 составила 40692 руб. 78 коп. (л.д.7). Расчет признан судом обоснованным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ООО «ТПК «Никита» в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ТПК «Никита» в пользу ООО «ОКИЛ» 824127 руб.59 коп. задолженности, 40692 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15148 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Синицына Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-54208/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 16 октября 2009

Поиск в тексте