• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2009 года Дело N А56-45114/2008

з11

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Русакова Л.Г.

рассмотрев заявление ЗАО «Газпромбанк-Управление активами» (Д.У. НПФ «Транснефть», НПФ «ЦТК-Московский НПЗ», НПФ «Система», НПФ «Газпромбанк-фонд», Кубрак Г.Б., ОПИФ О «Газпромбанк-Облигации») об исправлении опечатки по делу:

к ООО «РУБИКОН» о включении в реестр 62 957 433,70 руб.

без вызова сторон

установил:

При изготовлении Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2009 была допущена опечатка: вместо наименования кредитора ЗАО «Газпромбанк-Управление активами» (Д.У. НПФ «Транснефть», НПФ «ЦТК-Московский НПЗ», НПФ «Система», НПФ «Газпромбанк-фонд», Кубрак Г.Б., ОПИФ О «Газпромбанк-Облигации») ошибочно указано наименование кредитора «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) (Д.У. ОАО СК «Прогресс Гарант», Поповского С.Н., Никонова А.В., Ананенкова А.Г., Ананенковой О.В., Хохлова В.И., Черновой В.П., ОФБУ «Консервативный»).

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Так как исправление указанной опечатки не изменяет содержание решения, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Исправить опечатку.

2. Во вводной, описательной, резолютивной частях Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2008 читать ЗАО «Газпромбанк-Управление активами» (Д.У. НПФ «Транснефть», НПФ «ЦТК-Московский НПЗ», НПФ «Система», НПФ «Газпромбанк-фонд», Кубрак Г.Б., ОПИФ О «Газпромбанк-Облигации»).

2. Определение направить сторонам.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Русакова Л.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-45114/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 16 октября 2009

Поиск в тексте