АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2009 года Дело N А56-56651/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Спецаковой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Одинцовым Д.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Бастион-Нева"

ответчик: ООО "Петрополь-I"

о взыскании 49998 руб. 13 коп. задолженности по договору поставки от 21.07.2008 г. N ТО/08-209/700 при участии

- от истца: Охотникова М.И. - по доверенности от 07.08.2009 г. б/н

- от ответчика: не явились (извещены)

установил:

ООО "Бастион-Нева" (далее - Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО "Петрополь-I" (далее - Ответчик, Покупатель) о взыскании 44101 руб. 97 коп. задолженности и 5896 руб. 16 коп. неустойки по договору поставки от 21.07.2008 г. N ТО/08-209/700

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по иску не представил, определение суда о сверке расчетов сторонами не исполнено. Суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что заявление подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 21 июля 2008 г. стороны заключили договор поставки, согласно которому Поставщик обязуется поставлять в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать его на условиях настоящего договора.

В нарушение условий п. 5.2 договора Ответчиком была произведена лишь частичная оплата товара.

Доказательств оплаты остальной суммы долга суду не представлено.

Обязательства по оплате оставшейся части задолженности в размере 44101 руб. 97 коп. Ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Согласно п. 7.2 договора в случае нарушения сроков оплаты товара Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Расчет суммы неустойки по договору произведен ответчиком за период просрочки платежа с 09.03.2008 г. по 26.08.2009 г., согласно которому, размер неустойки составил 5896 руб. 16 коп.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного требования истца о взыскании стоимости поставленного товара правомерны и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ.

С ответчика также подлежит взысканию госпошлина, пропорционально заявленной истцом сумме долга и неустойки.

Руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Петрополь - 1» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бастион - Нева» 44101 руб. 97 коп. задолженности, 5896 руб. 16 коп. неустойки и 2000 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый апелляционный суд в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка