• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2009 года Дело N А56-27711/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО "ПНБ Треста "Сантехмонтаж-62" к ООО "СК "БИС" о взыскании 54457 руб. 00 коп. при участии от истца: Кошелев А.А., по доверенности б/н, от 01.07.2009г. от ответчика: Богун П.А., по доверенности б/н. от 07.09.2009г.

установил:

ООО "ПНБ Треста "Сантехмонтаж-62" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СК "БИС" о взыскании 50000 рублей задолженности по договору подряда N Н-8029 от 04.05.2008г. и 4457 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2008г. по 20.04.2009г. Ответчик иск не признал, по изложенным в отзыве основаниям, ссылаясь на наличие двух смет.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

04 мая 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда N Н-8029, по которому истец обязан исполнить комплекс пуско-наладочных работ, а ответчик оплатить их стоимость.

Согласно исполнительной смете N 8029-1 от 04.05.2008г. и акту готовности от 14.07.2008г., а также справкам КС-2, КС-3 работы были выполнены истцом на сумму 530067 рублей и приняты заказчиком без замечаний 14.07.2008г. Однако оплата за выполненные работы по договору произведена частично по платежному поручению N1718 от 07.05.2008г. и платежному поручению N1948 от 25.07.2008г. на общую сумму 480067 рублей. Следовательно задолженность ответчика составила 50000 рублей. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ истцом правомерно были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составили 4457 рублей за период с 20.07.2008г. по 20.04.2009г. Доводы ответчика неосновательны, поскольку работы истцом выполнены. Ответчиком приняты и частично оплачены.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 8,15,307-309,395,702,711 Гражданского кодекса, статьями 9,64-66,71,110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "СК "БИС" в пользу ООО "ПНБ Треста "Сантехмонтаж-62" 50000 рублей задолженности, 4457 рублей процентов и 2134 рубля расходов по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Калинина Л.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-27711/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 15 октября 2009

Поиск в тексте