• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2009 года Дело N А56-49778/2009

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Саргин А.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Саргиным А.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Самсар Дистрибьюшн" ответчик: ИП Ермолаев Андрей Николаевич о взыскании задолженности при участии

- от истца: извещен, не явился

- от ответчика: извещен, не явился

установил:

Исковое заявление подано о взыскании с индивидуального предпринимателя Ермолаева Андрея Николаевича задолженности по договору поставки N 885ДКБ от 01.10.2007 в сумме 18 314,25 руб. и расходов истца по уплате госпошлины.

Извещенные надлежащим образом стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил:

01.10.2007 между ООО "Самсар Дистрибьюшн" и индивидуальным предпринимателем Ермолаевым Андреем Николаевичем заключен договор поставки N885ДКБ. В соответствии с данным договором истцом по товарной накладной N 97626 от 27.11.2008 был отгружен в адрес покупателя товар (бытовые приборы) на сумму 18 314,25 руб. До настоящего времени оплата товара ответчиком не произведена.

На основании п. 4.2 договора оплата товара производится Покупателем в течение 14 календарных дней со дня отгрузки товара Покупателю.

В адрес ответчика была направлена Претензия от 27.02.2009 с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако истцом письменного ответа на претензию получено не было. Требования истца представленными документами подтверждены.

На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств оплаты ответчиком заявленной истцом задолженности либо опровергающих иск доказательств.

Таким образом, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по уплате госпошлины в сумме 732,57 руб. подлежат взысканию с ответчика. Госпошлина в сумме 345,89 руб. уплачена истцом излишне и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ермолаева Андрея Николаевича в пользу ООО "Самсар Дистрибьюшн" задолженность по договору поставки N 885ДКБ от 01.10.2007 в сумме 18 314,25 руб. и судебные расходы последнего по уплате госпошлины в размере 732,57 руб.

Выдать ООО "Самсар Дистрибьюшн" справку о возврате излишне уплаченной госпошлины в сумме 345,89 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Саргин А.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-49778/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 октября 2009

Поиск в тексте