АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2009 года Дело N А56-50192/2009

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Саргин А.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Саргиным А.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Торговый Дом ХАРТ" ответчик: ООО "Лавента" о взыскании задолженности при участии

- от истца: Башкирцев Д.А. (доверенность от 01.10.2009)

- от ответчика: извещен, не явился

установил:

Исковое заявление подано о взыскании с ООО "Лавента" задолженности по договору поставки N 243-11/05 от 14.11.2005 в сумме 1 022 116,50 руб., пени за неисполнение условий договора в сумме 291 516,02 руб. и расходов истца по уплате госпошлины.

Извещенный надлежащим образом ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

14.11.2005 между ЗАО "Торговый Дом ХАРТ" и ООО "Лавента" заключен договор поставки N243-11/05. В соответствии с данным договором истцом по товарным накладным был отгружен в адрес покупателя товар (часы) на сумму 1 564 000,00 руб. В период с 01.04.2009 по 05.05.2009 часть ранее поставленного товара была возвращена (товарная накладная N 00001767 от 01.04.2009 и др.). Общая стоимость возвращенного товара (с учетом составленных актов о стоимости товара, не подлежащего возвращению) составила 541 883,50 руб.

На основании п. 5.4 Приложения N 5 к договору поставки оплата товара должна производиться в течение 30 календарных дней с даты приемки товара.

В соответствии с п. 14.1 этого же Приложения в случае несоблюдения срока оплаты Поставщик имеет право требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки исполнения. Сумма основного долга ответчика за поставленный товар составляет 1 022 116,50 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и ненадлежащее исполнение обязательств недопустимы.

На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств оплаты ответчиком заявленной истцом задолженности либо опровергающих иск доказательств.

Таким образом, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по уплате госпошлины в сумме 18 068,16 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Лавента" в пользу ЗАО "Торговый Дом ХАРТ" задолженность по договору поставки N 243-11/05 от 14.11.2005 в сумме 1 022 116,50 руб., пени за неисполнение условий договора в сумме 291 516,02 руб. и судебные расходы последнего по уплате госпошлины в размере 18 068,16 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Саргин А.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка