• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2009 года Дело N А56-50908/2009

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Саргин А.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Саргиным А.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ЛенПтица" ответчик: ООО "Большой проспект" о взыскании задолженности при участии

- от истца: Косова Н.С. (доверенность от 13.08.2009)

- от ответчика: Мухин Д.А. (доверенность от 29.05.2009)

установил:

Исковое заявление подано (с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании с ООО "Большой проспект" задолженности по договору поставки N 13/08 от 29.01.2008 в сумме 102 778,06 руб., пени в сумме 255 917,22 руб. и расходов истца по уплате госпошлины.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

29.01.2008 между ООО "ЛенПтица" и ООО "Большой проспект" заключен договор поставки N13/08. В соответствии с данным договором истцом по товарным накладным за период с 12.02.2008 по 14.03.2008 был поставлен в адрес покупателя товар (продовольственные товары) на сумму 102 778,06 руб. До настоящего времени оплата товара ответчиком не произведена.

На основании п. 3.4 договора оплата товара производится в течение 5 банковских дней с момента отгрузки товара.

В соответствии с п.6.1 договора поставки за несвоевременную оплату поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% стоимости поставленного товара за каждый день просрочки оплаты.

В адрес ответчика была направлена Претензия от 13.07.2009 с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако истцом письменного ответа на претензию получено не было.

Ответчик в судебном заседании основной долг признал, с арифметическим расчетом пени согласен. Заявил ходатайство о снижении размера пени на основании ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд уменьшает размер пени до 60 000,00 руб. Таким образом, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по уплате госпошлины в сумме 8 673,90 руб. подлежат взысканию с ответчика. Госпошлина в сумме 458,40 руб. уплачена истцом излишне и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Большой проспект" в пользу ООО "ЛенПтица" задолженность по договору поставки N 13/08 от 29.01.2008 в сумме 102 778,06 руб., пени в сумме 60 000,00 руб. и судебные расходы последнего по уплате госпошлины в размере 8 673,90 руб.

Выдать ООО "ЛенПтица" справку о возврате излишне уплаченной госпошлины в сумме 458,40 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Саргин А.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-50908/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 октября 2009

Поиск в тексте