• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 года Дело N А56-44612/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ранневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной С.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Глобус-Лизинг" ответчик: ООО "Производственное объединение" Ленинградский электромашиностроительный завод" о взыскании 1 073 410 руб. 23 коп. задолженности при участии от истца: Широколобова А.В. по доверенности N 355885 от 26.04.2007 от ответчика: Мельников С.В. по доверенности N 21А от 07.07.2009

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Глобус-лизинг» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение" Ленинградский электромашиностроительный завод" (далее - Завод) о взыскании 1 073 410 руб. 23 коп. задолженности по договору финансовой аренды от 25.12.2006 N 251206-л.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчик признал наличие задолженности, о чем имеется расписка в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом (лизингодатель) и Заводом (лизингополучатель) заключен договор от 25.12.2006 N 251206-л финансовой аренды горизонтально-расточного станка согласно спецификации (приложение N 3 к договору).

Имущество передано лизингополучателю по акту приема-передачи от 03.08.2007 N 030807.

В соответствии с пунктом 4.1 договора перечисление лизингополучателем лизингодателю денежных средств во исполнение денежного обязательства, предусмотренного разделом 3 договора, производятся в форме авансовых и текущих выплат, размер и периодичность осуществления которых определены в графике выплат, согласованном сторонами в приложении 2 к договору.

Дополнительным соглашением от 06.10.2008 N 2 изменены Приложения 1, 2 (графики лизинговых платежей и выплат) согласно новым редакциям Приложений от 06.10.2008.

Ссылаясь на наличие задолженности Завода по внесению лизинговых платежей, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 625 указанного Кодекса к договору финансовой аренды применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Кодекса о данных договорах.

Требование Общества о взыскании задолженности по лизинговым платежам соответствует статьям 10, 15, 26 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», статьям 307, 309, 310, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора от 25.12.2006 N 251206-л, подтверждено материалами дела. Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями договора, долг признан ответчиком, доказательств перечисления истцу суммы задолженности не представлено, спорная сумма подлежит взысканию.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Завода в пользу Общества взыскиваются судебные расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Ленинградский электромашиностроительный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Глобус-лизинг" 1 073 410 руб. 23 коп. задолженности; а также 16 867 руб. 05 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Раннева Ю.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-44612/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 октября 2009

Поиск в тексте