АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 октября 2009 года Дело N А56-32580/2009

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 05 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Михайлова П.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к ЗАО "Ленраумамебель" о взыскании задолженности при участии

- от истца: представитель Шукшина О.И. доверенность от 22.01.2009 N3

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Ленраумамебель" (далее - ответчик) о взыскании 879.401 руб. 97 коп. неосновательного обогащения за период с мая 2008 года по июнь 2008 года.

Ответчик извещен, не явился, представил отзыв. Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке ст.ст. 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:

В период с мая 2008 года по июнь 2008 года Истец без договора осуществлял поставку тепловой энергии в паре на технологические нужды объекта, принадлежащего Ответчику и расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 197374, ул. Мебельная д.5. Общая стоимость поставленной тепловой энергии в горячей воде составила 879 401,97 рублей.

Факт поставки тепловой энергии Ответчику в указанный период подтверждается актами от 31.05.2008 и 30.06.2008.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что тепловая энергия поставлялась в паре, а не в горячей воде, как указано в исковом заявлении. Истец в судебном заседании пояснил, что в исковом заявлении допущена опечатка, тепловая энергия действительно поставлялась в паре, расчет суммы неосновательного обогащения произведен в соответствии с установленным тарифом.

Общий объем потребленной тепловой энергии за спорный период составил 852,92 Гкал, стоимость неосновательного обогащения в виде потребленной тепловой энергии составляет 879.401 руб. 97 коп.

Согласно п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании изложенного исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 15.294 руб. 02 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ленраумамебель» в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 879.401 руб. 97 коп. долга и 15.294 руб. 02 коп. расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка