АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 года Дело N А56-45496/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ранневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной С.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: СПб ГУК "Театр "Мюзик-Холл" ответчик: НППИ "ГЕРТРУДА" о взыскании 122 100 руб. 14 коп. задолженности и процентов при участии от истца: Шехова И.В. по доверенности б/н от 11.01.2009 от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Санкт-Петербургское государственное учреждение культуры «Театр «Мюзик-Холл» (далее - Театр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с некоммерческого партнерства поддержки искусств «ГЕРТРУДА» (далее - Партнерство) 122 100 руб. 14 коп., в том числе: 100 000 руб. задолженности по договору от 18.05.2007 N 305 и 22 100 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования; ответчик в суд не явился, отзыва на иск и возражений против перехода к судебному разбирательству не представил, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между Театром и Партнерством заключен договор от 18.05.2007 N 305 аренды сценической площадки, проката сценическо-постановочных средств и звукотехнического оборудования Театра Партнерством для проведения спектаклей.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 Партнерство оплачивает Театру 100 000 руб. в срок до 20.06.2007.

Согласно двустороннему акту от 12.07.2007 N 161 Театром оказаны услуги по аренде и прокату сценического оборудования на сумму 100 000 руб.

Ссылаясь на наличие задолженности Партнерства по договору, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, Театр обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 названного Кодекса не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со статьей 614 указанного Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора от 18.05.2007, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен; проценты рассчитаны по учетной ставке банковского процента за период просрочки исполнения денежного обязательства; исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине в сумме 3942 руб., понесенные Театром при подаче искового заявления, взыскиваются с Партнерства.

В обоснование ходатайства истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 6105 руб. платежных документов, подтверждающих такие расходы, не представлено, ходатайство отклоняется.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с некоммерческого партнерства поддержки искусств «ГЕРТРУДА» в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения культуры «Театр «Мюзик-Холл» 122 100 руб. 14 коп., в том числе 100 000 руб. 00 коп. задолженности и 22 100 руб. 14 коп. процентов; а также 3942 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка