• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 года Дело N А56-46675/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ранневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной С.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Технопарк" ответчик: ЗАО "Эльга" о взыскании 835 887 руб. 83 коп. задолженности, неустойки при участии

от истца: Васильева В.А. по доверенности N 501-09/351 от 08.10.2009 от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Открытое акционерное общество "Технопарк" (далее - Общество-1) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Эльга" (далее - Общество-2) 835 887 руб. 83 коп., в том числе: 577 149 руб. задолженности по договору аренды от 01.10.2008 N ТП-163/32 с октября по декабрь 2008г. и 258 738 руб. 83 коп. неустойки согласно пункту 4.3 договора.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования; ответчик в суд не явился, отзыва на иск не представил, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом-1 (арендодатель) и Обществом-2 (арендатор) заключен договор от 01.10.2008 N ТП-163/32 аренды части здания общей площадью 492,6 кв. м по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 14, лит. «Ж», 3 этаж, вход 5-Н для использования в складских целях сроком до 31.12.2008.

Объект передан арендатору по акту приема-передачи от 01.10.2008.

В соответствии с пунктом 3.1 договора арендная плата за пользование объектом составляет 192 383 руб. в месяц. Согласно пункту 3.3 арендные платежи производятся ежемесячно, не позднее 10 числа расчетного месяца.

В соответствии с пунктом 4.3 в случае несвоевременного внесения или невнесения арендатором арендной платы арендодатель вправе потребовать у арендатора оплаты неустойки в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ссылаясь на наличие задолженности Общества-2 по внесению арендной платы, начисление неустойки, Общество-1 обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 названного Кодекса не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со статьей 614 указанного Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Статьей 330 данного Кодекса предусмотрена уплата должником определенной законом или договором денежной суммы - неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности произведен истцом исходя из условий договора, ответчиком не оспорен, подтвержден в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.09.2009 в сумме 577 149 руб., доказательств оплаты не представлено; задолженность взыскивается с ответчика.

Требование о взыскании неустойки суд удовлетворяет частично в сумме 70 000 руб. с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая высокий размер штрафных санкций (0,3% в день) и исходя из несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

Поскольку неустойка уменьшена по инициативе суда, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине взыскиваются с ответчика полностью.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Эльга" в пользу открытого акционерного общества "Технопарк" 647 149 руб., в том числе: 577 149 руб. задолженности и 70 000 руб. неустойки; а также 14 858 руб. 88 коп. судебных расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Раннева Ю.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-46675/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 октября 2009

Поиск в тексте