АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 года Дело N А56-24777/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ранневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной С.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "АВТОЛИЗИНГ"

ответчик: ООО "Строительно-Механизированное Управление Питер" о взыскании 571 331 руб. 37 коп. задолженности, неустойки при участии от истца: Завалина Н.Г. по доверенности б/н от 01.01.2008 от ответчика: не явился (возврат почты)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АВТОЛИЗИНГ" (далее - Общество-1) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-Механизированное Управление Питер" (далее - Общество-2) о взыскании с 571 331 руб. 37 коп., в том числе: 463 719 руб. 32 коп. задолженности по договору сублизинга от 29.08.2008 N 2280 и 107 612 руб. 05 коп. неустойки согласно пункту 7.2 договора (с учетом увеличения заявленных требований).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования; ответчик в суд не явился, отзыва на иск не представил, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом-1 (лизингодатель) и Обществом-2 (лизингополучатель) заключен договор от 29.08.2008 N 2280 сублизинга имущества, указанного в спецификации (приложение N 1), сроком до 05.10.2011.

Имущество передано лизингополучателю по актам приема-передачи от 05.09.2008; изъято по акту от 29.01.2009.

В соответствии с пунктом 7.1 договора лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи в размере и в период, установленные графиком лизинговых платежей.

Согласно пункту 7.2 в случае просрочки уплаты лизингового платежа лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ссылаясь на наличие задолженности Общества-2 по внесению лизинговых платежей, начисление неустойки, Общество-1 обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 625 указанного Кодекса к договору финансовой аренды применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Кодекса о данных договорах.

Статьей 330 данного Кодекса предусмотрена уплата должником определенной законом или договором денежной суммы - неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование Общества-1 о взыскании задолженности по лизинговым платежам соответствует статьям 8, 10, 15, 26 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», статьям 307, 309, 310, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора от 29.08.2008 N 2280, подтверждено материалами дела. Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты долга не представлено, задолженность взыскивается с ответчика.

Требование о взыскании неустойки суд удовлетворяет частично в сумме 60 000 руб. с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из несоразмерности заявленных ко взысканию санкций последствиям нарушения обязательства.

Поскольку неустойка уменьшена по инициативе суда, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются судебные расходы по государственной пошлине, а также государственная пошлина по увеличенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Механизированное Управление Питер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВТОЛИЗИНГ" 523 719 руб. 32 коп., в том числе 463 719 руб. 32 коп. задолженности и 60 000 руб. неустойки; а также 1000 руб. судебных расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Механизированное Управление Питер" в доход федерального бюджета 11 213 руб. 31 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка