• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 года Дело N А56-60018/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Александровой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Александровой Е.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Спецобслуживание»

к ГДОУ детский сад N5 комбинированного вида Калиниского района Санкт-Петербурга о взыскании 30034 руб. 92 коп., при участии:

от истца - Дегтярева А.А. по доверенности от 13.02.2009;

от ответчика - заведующая Бегунова И.Е. (выписка из приказа от 19.01.1987 N2);

установил:

Закрытое акционерное общество «Спецобслуживание» (далее - ЗАО «Спецобслуживание») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному дошкольному образовательному учреждению детский сад N5 комбинированного вида Калининского района Санкт-Петербурга (далее - ГДОУ детский сад N5) о взыскании задолженности за поставленный по договорам от 25.12.2006 N 5 и от 01.01.2008 NСох/ГДОУ-2008-5 товар в размере 30034 руб. 92 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик против заявленных требований не возражал, что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2009.

С учетом мнения сторон, в соответствии с требованиями статей 123, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договоры поставки от 25.12.2006 N 5 и от 01.01.2008 и NСох/ГДОУ-2008-5, в соответствии с условиями которых ЗАО «Спецобслуживание» (поставщик) приняло на себя обязательство поставить ГДОУ детский сад N5 (покупатель) товар (продукты питания), а покупатель - принять и своевременно оплатить товар.

Истец исполнил свои обязательства, поставив ответчику товар согласно условиям договоров.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил. Согласно акту сверки взаиморасчетов задолженность перед истцом за 2007 год составила 28749 руб. 72 коп., а за 2008 год - 1285 руб.20 коп.

24.02.2009 ЗАО «Спецобслуживание» направило в адрес Администрации Калининского района Санкт-Петербурга претензию N21, в ответ на которую Санкт-Петербургское государственное учреждение «Централизованная бухгалтерия Администрации Калининского района Санкт-Петербурга» письмом от 18.03.2009 N 09/375 подтвердила наличие задолженности и рекомендовала обратиться в арбитражный суд с иском о ее взыскании в судебном порядке.

Таким образом, ГДОУ детский сад N5 не оплачен товар на сумму 30034 руб. 92 коп., что и послужило основанием для обращения ЗАО «Спецобслуживание» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Факт получения товара, поставленного истцом в ходе исполнения обязательств по договорам от 25.12.2006 N5 и от 01.01.2008 NСох/ГДОУ-2008-5, ответчиком не оспаривается и подтверждается накладными, а также наличием в названных накладных подписей лица, уполномоченного на прием товара от имени ГДОУ детский сад N5, и печати ответчика.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Порядок расчетов и сроки оплаты за поставленный товар предусмотрены в разделах 5 договора от 25.12.2006 N5 и договора от 01.01.2008 NСох/ГДОУ-2008-5.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу статьи 310 ГК РФ не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение приведенных норм и положений договоров от 25.12.2006 N5 и от 01.01.2008 NСох/ГДОУ-2008-5 ответчик на момент рассмотрения спора обязанность по оплате переданного ему товара не исполнил.

Размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела накладными, претензией ЗАО «Спецобслуживание» от 24.02.2009 N 21, письмом Санкт-Петербургского государственного учреждения «Централизованная бухгалтерия Администрации Калининского района Санкт-Петербурга» от 18.03.2009 N 09/375 и актом сверки от 01.10.2009, подписанным сторонами. Возражения в отношении наличия указанной задолженности и ее размера от ответчика не поступили.

При таких обстоятельствах требование ЗАО «Спецобслуживание» о взыскании с ГДОУ детский сад N5 долга в сумме 30034 руб. 92 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ГДОУ детский сад N5 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1201 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Государственного дошкольного образовательного учреждения детский сад N5 комбинированного вида Калининского района Санкт-Петербурга задолженность в сумме 30034 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1201 руб. 40 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Александрова Е.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-60018/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 октября 2009

Поиск в тексте