• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2009 года Дело N А56-12700/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2009. Полный текст решения изготовлен 21.10.2009.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ятманова А.В., при ведении протокола судебного заседания Собко О.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Орион-Электро" ответчик: ООО "МВ Евродиск" о взыскании 4.237.174 руб. 42 коп. при участии

- от истца: Лунин Ю.И.

- от ответчика: Барташевич С.В.

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 4.237.174 руб. 42 коп., из них: 3.119.896 руб. 39 коп. стоимость выполненных работ по договору N7 от 02.06.2008, 117.744 руб. 03 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 04.09.20078 по 26.01.2009, 999.534 руб. неосновательное обогащение в виде сбережения ответчика от разницы в курсах доллара США на день оплаты и день составления иска. В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части взыскания 999.534 руб. неосновательного обогащения и увеличил размер иска в части взыскания процентов до 279.016 руб. 88 коп., начислив их по 09.09.2009. увеличение размера иска судом принято.

Ответчик иск не признал и заявил встречный иск об обязании истца устранить недостатки качества работ, а именно: обязать ООО «Орион-Электро» выполнить на объекте ООО «МВ Евродиск», расположенном по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, промышленная зона «Фосфорит», действия по устранению недостатков качества работ, а именно:

-привести исполнительную схему кабельной линии на КПП в соответствие с действительной ситуацией на объекте;

-выполнить герметизацию кабельных проходок через стены, перегородки, кабельных вводов в силовые щиты;

-выполнить заземление и систему уравнивания потенциалов;

-привести исполнительную схему ВРУ в соответствие с действительной ситуацией на объекте;

-выполнить затяжку проводов в жгуты. Истец встречный иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве. Из материалов дела видно, что во исполнение договора N7 от 02.06.2008 истец выполнил работы по монтажу электротехнической части склада заказчика, которые ответчик принял по актам на общую сумму 4.873.091 руб. 39 коп. Ответчик оплатил работы частично, задолженность составила сумму 3.119.896 руб. 39 коп., что стороны подтвердили в акте сверки на 31.12.2008 (л.д.33) и ответчик признал в письме от 26.12.2008 N526 (л.д.63). Поэтому ответчик обязан оплатить принятые работы. Во встречном иске ответчик заявляет о выявлении им в последующем недостатков:

-исполнительная схема кабельной линии на КПП не приведена в соответствие с действительной ситуацией на объекте;

- не выполнена герметизацию кабельных проходок через стены, перегородки, кабельных вводов в силовые щиты;

-не выполнено заземление и систему уравнивания потенциалов;

-исполнительная схема ВРУ не приведена в соответствие с действительной ситуацией на объекте;

-не выполнена затяжка проводов в жгуты. Все перечисленные недостатки могли быть выявлены при обычном способе приемки. Заказчик лишается права ссылаться на такие недостатки работы после приемки работ (ч.3 ст. 720 ГК РФ). Кроме того, наличие недостатков не подтверждается ничем, кроме служебной записки работников ответчика, выявивших такие недостатки после предъявления настоящего иска. Поэтому встречный иск следует отклонить. По ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты в сумме 279.016 руб. 88 коп. Отказ от части иска соответствует закону, не нарушает прав третьих лиц и может быть принят судом.

Руководствуясь ст. 307, 309, 711, 720 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1) В удовлетворении встречного иска отказать.

2) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МВ Евродиск» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орион-Электро» 3.119.896 руб. 39 коп. долг, 279.016 руб. 88 коп. проценты и 28.494 руб. 57 коп. расходы по государственной пошлине, а всего - 3.427.407 руб. 84 коп.

3) Отказ от иска в части взыскания необоснованного обогащения в сумме 999.534 руб. Принять. Производство по делу в этой части прекратить.

4) Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Орион-Электро» из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную по платежному поручению N127 от 13.05.2009 государственную пошлину в сумме 4.191 руб. 30 коп. Выдать справку.

Исполнительный лист выдать на основании ст.319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Ятманов А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-12700/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 октября 2009

Поиск в тексте