• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2009 года Дело N А56-24630/2009

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рагузиной П.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чертовских А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Некоммерческое партнерство «Российское общество по управлению правами исполнителей» ответчик: ООО «ГЕЯ» о взыскании 56 020 руб. при участии от истца: не явился (извещен) от ответчика: Ласкина Е.М. (доверенность от 12.08.2009)

установил:

Некоммерческое партнерство «Российское общество по управлению правами исполнителей» (далее - НП «РОУПИ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕЯ» (далее - Общество) о взыскании 36 000 руб. задолженности за период с июля 2008 года по март 2009 года и 20 020 руб. неустойки на основании соглашения от 01.05.2008 N СЗФ-26/05/2008.

Истец в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик возражал против удовлетворения иска ввиду расторжения соглашения от 01.05.2008 N СЗФ-26/05/2008.

Изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее.

Между НП «РОУПИ» и Обществом заключено соглашение от 01.05.2008 N СЗФ-26/05/2008, по которому Общество обязалось выплачивать НП «РОУПИ» вознаграждение за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, в сроки и на условиях, определенных названным соглашением.

НП «РОУПИ» направило Обществу претензию от 12.02.2009 N М-7, в которой сообщило о наличии у Общества задолженности за период с июля 2008 года по январь 2009 года и просило погасить образовавшийся долг.

Поскольку Общество не выполнило претензионные требования НП «РОУПИ», последнее обратилось с настоящим иском в суд.

В судебном заседании ответчик представил на обозрение суда и для приобщения к материалам дела дополнительное соглашение от 30.06.2008 о расторжении соглашения от 01.05.2008 N СЗФ-26/05/2008 с момента подписания соглашения от 30.06.2008. Указанное соглашение подписано истцом и ответчиком.

При таком положении предъявленный НП «РОУПИ» иск о взыскании с ответчика задолженности и пеней за период после расторжения соглашения от 01.05.2008 N СЗФ-26/05/2008 арбитражный суд находит необоснованным по праву.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Рагузина П.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-24630/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 октября 2009

Поиск в тексте