АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 года Дело N А56-37219/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Калининой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО "СИБ-ЭКОЛОГИЯ" к ООО "Добротвор" о взыскании 287530 руб. 41 коп. при участии от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ООО "СИБ-ЭКОЛОГИЯ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Добротвор" о взыскании задолженности по договору N03-06/8 от 22.03.2006 в размере 230 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 530 руб. 41 коп. за период с 19 мая 2006г. по 30 сентября 2008г.

Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв не представил.

Спор рассмотрен в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку лесоматериалов N 03-06/8 от 22 марта 2006 года. Согласно бухгалтерскому учету истца за ответчиком имеется задолженность в размере 230000 рублей за недопоставленный товар.

Согласно п.5.2 договора расчет осуществляется один раз в 10 дней путем оплаты фактически принятого товара.

Истец произвел оплату товара в форме предоплаты в размере 230000 рублей, что подтверждается платежными поручениями N2112 и N 192, однако ответчик товр не поставил, деньги не возвратил.

Истцом правомерно были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, которые составили 57530 рублей 41 копейку за период с 19 мая 2006 года по 30 сентября 2008 года.

Истцом направлялась претензия в адрес ответчика, которую последний оставил без ответа.

Учитывая, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со статьями 8,15,307-310,314,395,506,511,516 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9,64-66,71,110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Добротвор" в пользу ООО "СИБ-ЭКОЛОГИЯ" 230000 рублей задолженности, 57530 рублей 41 копейку процентов и 7250 рублей 61 копейку расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Калинина Л.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка