АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2009 года Дело N А56-61409/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 21 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Колосовой Ж.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй Колосовой Ж.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ИЦТ-Санкт Петербург" ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРА" о взыскании 12600 руб. 40 коп. при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «ИЦТ - Санкт - Петербург» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРА» о взыскании 10500 руб. задолженности по договору N 011007 о транспортно-экспедиционном обслуживании, 2100 руб. 40 коп. неустойки.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд, отзыв на иск не представил.

Стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода в основное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд установил следующее.

01.10.2007 года между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиентом) заключен договор N 011007 о транспортно-экспедиционном обслуживании (далее - Договор) /л.д.12-16/.

В соответствии с условиями Договора экспедитор обязуется на условиях, установленных настоящим Договором, за вознаграждение и за счет клиента выполнить (организовать выполнение) определенных Договором услуг, связанных с транспортировкой грузов автомобильным транспортом по территории Российской Федерации.

Согласно разделу 5 Договора стоимость услуг экспедитора согласовывается сторонами отдельно по каждой конкретной перевозке и фиксируется в соответствующей заявке клиента, в стоимость услуг экспедитора включены в том числе: 1. затраты на выполненную перевозку до места разгрузки, 2. транспортно-экспедиторское вознаграждение экспедитора. Клиент осуществляет оплату стоимости услуг экспедитора на основании счета экспедитора в течение десяти дней с момента оказания экспедитором услуг.

Из материалов дела усматривается, что истец оказал ответчику, на основании поручения экспедитору N 3 от 29.12.2008 года /л.д. 18/, услуги на основании указанного Договора.

Факт выполнения услуг подтверждается подписанным сторонами актом оказанных услуг N 0002302 от 30.12.2008, товарной накладной N 13156 от 29.12.2008 /л.д. 19, 20/.

Задолженность ответчика перед истцом составляет сумму в размере 10500 руб.

Направленная 09.07.2009 истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения /л.д. 9/.

Доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчик не представил, факт оказания услуг истцом ответчику последним не опровергнут.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 30.06.2003 г. N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее- Закон) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно требованиям статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку пунктом 6.4 Договора установлена ответственность в случае нарушения клиентом срока оплаты, в виде взыскания пени в размере 0,1 % от суммы за каждый день просрочки, то суд, проверив правильность представленного истцом расчета за период времени с 09.01.2009 по 01.09.2009, находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки в размере 2100 руб. 40 коп.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца, состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИЦТ - Санкт - Петербург» 10500 руб. задолженности по договору, 2100 руб. 40 коп. неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 504 руб. 02 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка