АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2009 года Дело N А56-29065/2009

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Звонаревой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания Звонаревой Ю.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Смена Трейдинг» к Закрытому акционерному обществу «Крона» о взыскании задолженности и неустойки при участии

- от истца: представитель не явился

- от ответчика: генерального директора Гаврилова Б.Э. (выписка из протокола общего собрания от 10.03.2006 N 1/06)

установил:

Закрытое акционерное общество «Смена Трейдинг» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Крона» 296771 руб. 20 коп. основного долга за поставленный товар по договору поставки от 23.04.2008 N 26 и 125770 руб. 01 коп. неустойки (с 08.06.2008 по 2304.2009).

В заявлении от 06.08.2009 истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказывается от иска в части взыскания основного долга, в связи с оплатой суммы задолженности ответчиком, и увеличивает размер неустойки на 13.07.2009 до 144218 руб.16 коп. Доверенность, подтверждающая полномочия представителя истца на подписание заявления, представлена в суд 05.10.2009.

Отказ от иска и увеличение размера неустойки приняты судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

ЗАО «Крона» просит уменьшить сумму, подлежащей взысканию неустойки, ввиду ее несоразмерности.

ЗАО «Смена Трейдинг» в соответствии со ст. 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд установил:

Факт оплаты ответчиком суммы задолженности за поставленный товар по договору от 23.04.2008 N 26 с нарушением срока (до 07.06.2008), установленного договором поставки подтверждается материалами дела: железнодорожной накладной, актом сверки взаиморасчетов на 31.12.2008.

Договором от 23.04.2008 N 26 предусмотрена неустойка в размере 0,1 процентов от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

В то же время начисленная истцом ко взысканию, предусмотренная п.5.2 договора поставки неустойка составляет более 48 процентов от суммы задолженности, является несоразмерной последствиям нарушения, и подлежит снижению до 44515 руб.00 коп. на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Государственная пошлина в размере, пропорциональном сумме основного долга, подлежит возврату истцу из федерального бюджета (а не взысканию в качестве расходов с ответчика), поскольку им не представлены первичные документы, свидетельствующие об уплате суммы долга после принятия искового заявления арбитражным судом к производству.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьями 167-170, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить производство по делу в части иска о взыскании 296771 руб. 20 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Крона» в пользу Закрытого акционерного общества «Смена Трейдинг» 44515 руб.00 коп. неустойки и 2961 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Во взыскании остальной части в удовлетворении иска отказать.

Возвратить ЗАО «Смена Трейдинг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6988 руб.95 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.04.2009 N 1179.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Ю.Н.Звонарева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка