АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2009 года Дело N А56-58167/2009

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 12 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Михайлова П.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Контур" к ЗАО "Содружество" о взыскании задолженности при участии

- от истца: представитель Панов А.В. доверенность от 31.08.2009 б/н, представитель Иванова А.А, доверенность от 31.08.2009 б/н

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "Контур" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Содружество" (далее - ответчик) о взыскании 275.000 руб. долга по договору N 827 от 05.06.2006 (далее - договор), 8.533 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,233050 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по оплате госпошлины.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму основного долга, 7.111 руб. 26 коп. процентов. Уточнения приняты судом.

В соответствии со ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, завершив предварительное судебное заседание, переходит к рассмотрению спора по существу.

Ответчик извещен, не явился, возражений не представил. Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке ст.ст. 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:

Между сторонами 05 июня 2006 года был заключен договор N0.827, 29 января 2009 года было заключено дополнительное соглашение N1 к договору N0.827. Согласно п. 1.1 договора Истец принимает обязанность по выполнению комплекса работ по оформлению границ земельных участков коттеджного поселка (49 участков), включающего в себя:

-Кадастровую съемку, вынос в натуру и закрепление межевых знаков согласно правоустанавливающим документам и утвержденному генеральному плану;

-Согласование границ участка в отделе Архитектуры и земельном комитете;

-Подготовку материалов для решения земельной комиссии МО «Бугровское сельское поселение»;

-Формирование кадастрового дела и сдача его в Кадастровую палату Ленинградской области ;

-Топографическая съемка масштаба 1:500. Земельные участки расположены по адресу: Ленинградская обл, Всеволожский р-он, пос.Сярги.

Истец обязательства перед Ответчиком выполнил, что подтверждается актом сдачи - приемки работ от 21 апреля 2009 года.

В соответствии с п. 1.1 дополнительного соглашения стоимость работ по договору составляет 700.000 руб.

Пунктом 4.2 договора устанавливалась обязанность Заказчика о перечислении предоплаты в размере 425.000 руб. в течение 5-банковских дней после заключения договора и оплаты оставшейся части размере 275.000 руб.

Ответчик 19.06.2006 перечислил на расчетный счет Истца сумму предоплаты в размере 425.000 руб. (платежное поручение N 635 от 19 июня 2006 года.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на 27.07.2009 составляет 275.000 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата процентов за пользование денежными средства вследствие просрочки в их оплате в размере существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, что составляет 7.111 руб. 26 коп.

На основании изложенного, принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7142 руб. 21 коп., госпошлина в сумме 28 руб. 46 коп. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Содружество» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Контур» 275.000 руб. долга, 7.111 руб. 26 коп. процентов и 7142 руб. 21 коп. расходов по оплате госпошлины.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Контур» справку на возврат госпошлины в сумме 28 руб. 46 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
П.Л.Михайлов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка