• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2009 года Дело N А56-36620/2009

Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2009 года. Полный текст определения изготовлен 27 октября 2009 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Галкина Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тетериным А.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец Индивидуальный предприниматель Литвинова Татьяна Дмитриевна ответчик ООО «Мехландия» о взыскании задолженности, штрафа, судебных издержек при участии от истца: Новиков А.Н., доверенность от 12.01.2009 г от ответчика: не явился

установил:

Индивидуальный предприниматель Литвинова Татьяна Дмитриевна обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Мехландия» задолженности по договору поставки N 241-м от 01.01.2008 г. в сумме 655 000, 00 руб., суммы штрафа в размере 39 300, 00 руб., судебных издержек в размере 28 000, 00 руб. а также расходов по оплате госпошлины в размере 13 723, 00 руб.

В судебном заседании 20.10.2009 г. истец заявил о заключении мирового соглашения и представил текст мирового соглашения от 19.10.2009 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, им представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об утверждении подписанного сторонами мирового соглашения.

В силу п.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Сторонам разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение сторон от 19.10.2009 г. подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению в порядке статей 150-151 АПК РФ.

Руководствуясь пп.4 п.1, п.2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

- Утвердить мировое соглашение сторон от 19 октября 2009 года в предложенной сторонами редакции.

1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 736 023 (семьсот тридцать шесть тысяч двадцать три) рубля 00 копеек, в следующем порядке:

1.1. До «30» ноября 2009 года - 136 023 (сто тридцать шесть тысяч двадцать три) рубля 00 копейки.

1.2. До «30» декабря 2009 года - 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

1.3. До «30» января 2010 года - 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику.

3. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, Истцу на расчетный счет, имеющий следующие банковские реквизиты: р/с 40802810522110000052

в филиале «С-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ДИРЕКЦИЯ» ОАО «УРАЛСИБ» к/с 30101810800000000706 БИК 044030706

4. Мировое соглашение признается неисполненным в случае нарушения ответчиком обязательств по выплате, предусмотренных подпунктами 1.1. или 1.2. или 1.3. более чем на 5 (пять) банковских дней.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.

-Прекратить производство по делу.

-В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ возвратить Индивидуальному предпринимателю Литвиновой Татьяне Дмитриевне госпошлину в размере 6 861, 50 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья
Галкина Т.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-36620/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 октября 2009

Поиск в тексте