АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2009 года Дело N А56-43750/2009
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 21 октября 2009 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Филиппова А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Троицкой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»
ответчик: Санкт-Петербургское ГУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» о взыскании 40600 руб. 45 коп. при участии
- от истца: Кирилов В.А. - доверенность от 28.04.2009
- от ответчика: Якушева Н.А. - доверенность от 18.05.2009
установил:
ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому ГУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» (далее - ответчик) о взыскании 40600 руб. 45 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.10.2008 по 31.10.2008.
Распоряжением Председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2009 настоящее дело передано на рассмотрение судье Филиппову А.Е.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела и заслушав доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим:
Как следует из материалов дела, 01.01.1999 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения в горячей воде N 504/267, в соответствии с которым истец обязался осуществлять поставку тепловой энергии ответчику, а последний производить оплату потребленной тепловой энергии в порядке, предусмотренном договором.
В период с 01.10.2008 по 31.10.2008 ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 40600 руб. 45 коп.
В соответствии с пунктом 5.4. договора, ответчик обязан ежемесячно оплачивать потребленную тепловую энергии в течение 5 банковских дней с момента выставления платежных документов истцом.
Во исполнение пункта 5.4. договора истец выставил ответчику платежные требования (л.д.17-19).
Поскольку ответчик в установленный договором срок не оплатил выставленные платежные требования в полном объеме, и задолженность ответчика в заявленный период составила 40600 руб. 45 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с расчетом истца (с учетом разницы в тарифах в размере 91719 руб. 87 коп.) задолженность ответчика за период с 01.10.2008 по 31.10.2008 по состоянию на 01.10.2009 составляет 40600 руб. 45 коп.
Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.
Также не может быть принят и довод ответчика о том, что он имеет право уплачивать тепловую энергию без НДС, приходящегося на меры социальной поддержки населения. В соответствии с положениями статьи 149 Налогового кодекса РФ, льготы по уплате НДС предоставляются налогоплательщикам при совершении хозяйственных операций, которые по правилам статьи 146 НК РФ являются объектом налогообложения НДС - то есть при реализации товаров (работ, услуг). Ответчик в данном случае осуществлял не реализацию, а приобретение теплоэнергии у истца.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями Российской Федерации. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Кодекса не допускаются.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 40600 руб. 45 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.10.2008 по 31.10.2008, а также расходы по госпошлине в сумме 1624 руб. 01 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Филиппов А.Е.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка