АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2009 года Дело N А56-31221/2009

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Котельниковой Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Научно-производственное предприятие "Титан" ответчик: ЗАО "Спецпривод" о взыскании, при участии

- от истца: Зайцева Л.В., представитель по доверенности от 25.05.2009;

- от ответчика: представитель не явился, извещен 17.09.2009

установил:

ООО "Научно-производственное предприятие "Титан" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Спецпривод" (далее - ответчик) о взыскании (с учетом удовлетворенного в порядке статьи 49 АПК РФ определением суда от 10.09.2009 ходатайства об увеличении размера исковых требований) 1 018 246 руб. 87 коп. задолженности, 46 596 руб. 19 коп. неустойки.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Суд установил следующее.

09.10.2008 между сторонами заключен договор N 60, согласно которому истец в период с 09.04.2008 по 30.04.2008 выполнил работы по техническому обслуживанию станков.

Истец выполнил все свои обязательства по договору своевременно и в полном объеме.

Согласно пункту 5.3 договора оплата за выполненные работы должна быть произведена в течение 5-ти банковских дней с момента подписания акта выполненных работ, который согласно п. 4.1 договора составляется и подписывается сторонами по окончании календарного месяца.

Ответчик обязательств по договору не исполнил, в связи с чем задолженность перед истцом составляет 1 018 246 руб. 87 коп.

В соответствии с п. 6.4 договора истец правомерно начислил на задолженность неустойку в размере 46 596 руб. 19 коп.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Истец просит взыскать с ответчика свои расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. В обоснование представлен договор об оказании юридических услуг N 199 от 20.05.09, квитанция к приходному кассовому ордеру об уплате 12 500 руб. Поскольку документов об уплате второй части 12 500 руб. не представлено, суд полагает заявленную сумму подлежащей уменьшению до 12 500 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Спецпривод" в пользу ООО "Научно-производственное предприятие "Титан" 1 018 246 руб. 87 коп., 46 596 руб. 19 коп. неустойки, всего 1 064 843 руб. 06 коп., а также 12 500 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 16824 руб. 21 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ЗАО "Спецпривод" в доход федерального бюджета 687 руб. 44 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка