• по
Более 53000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 года Дело N А56-17116/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Глазкова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Глазковым Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ЗАО "СТК Прок"

ответчик ООО "Первая Строительная Компания-Блок" о взыскании 155311 руб. 69 коп. при участии

от истца: - представитель Басманов В.Е., доверенность от 20.01.2009 N 15

от ответчика: - не явился, извещен

установил:

Закрытое акционерное общество "СТК Прок" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Первая Строительная Компания-Блок" о взыскании по договору поставки N 66/ПЦ задолженности в размере 127808 руб. 20 коп. по состоянию на 31.12.2008 г. и пени за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 27503 руб. 49 коп.

Представитель ответчика не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, поэтому руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя Истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ЗАО "СТК Прок" (далее - Истец, Поставщик) и ООО "Первая Строительная Компания-Блок" (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки N 66/ПЦ от 16.08.2007, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях и порядке, определенных договором. Согласно п. 5.1 договора, цена и порядок оплаты товара указывается в приложениях к договору, на условиях поставки, предусмотренных договором, и указывается в счете на оплату. Цена товара указывается с учетом НДС.

В соответствии с условиями договора и приложения N4 от 16.10.2008, Ответчик обязался осуществлять оплату партии товара с условием предоплаты.

Согласно п. 6.1 договора, в случае неоплаты или просрочки оплаты счета по отгруженной (переданной) партии товара, при условии работы без предоплаты за поставляемый товар Поставщик имеет право выставить, а Покупатель обязан уплатить пени в размере 0,1% от сумм, причитающихся к оплате за каждый день просрочки платежа, а по истечении первых 15 дней просрочки - в размере 0,15% от сумм, причитающихся к оплате за каждый день просрочки платежа. Уплата пени не освобождает Покупателя от оплаты основного долга по договору.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору, поставив Ответчику товар, что подтверждается товарными -накладными (л.д.13-15). Гарантийными письмами N 121 от 15.10.2008 и N 38 от 27.10.2008 Ответчик обязался произвести оплату товара в течение 2 банковских дней.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, Ответчик оплату за поставленный товар произвел частично. Задолженность составила 127 808 руб. 20 коп.

Истцом в адрес Ответчика, была направлена претензия с требованием погасить задолженность. Претензия осталась без ответа, задолженность не погашена, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Правомерность требований Истца о взыскании задолженности и неустойки подтверждена материалами дела (договором, товарными - накладными, счетами, претензией, расчетом), соответствуют ст. 309, 310, 330, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Принимая во внимание, что Ответчик возражения на иск не представил, размер задолженности и расчет пени не оспорил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ООО "Первая Строительная Компания-Блок" в пользу ЗАО "СТК Прок" задолженность в размере 127 808 руб. 20 коп. и пени в размере 27 503 руб. 49 коп., а также 4 606 руб. 23 коп. расходов по госпошлине.

2. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Глазков Е.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-17116/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 октября 2009

Поиск в тексте