• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2009 года Дело N А56-55643/2008

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 21 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капелькиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туаевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Икар"

ответчик: ООО "Альянс-Экспорт" о взыскании 856427руб. 25коп. и возврате предмета лизинга при участии:

- от истца: представитель Королёв Д.В., по доверенности от 27.02.2009 N 04/09; представитель Баширов И.Н., по доверенности от 01.10.2009 б/N;

- от ответчика: не явился;

установил:

ООО "Икар" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Альянс-Экспорт» о взыскании 856427руб. 25коп., в том числе 783057руб. 28коп. задолженности по уплате лизинговых платежей за период с апреля по октябрь 2008 года включительно в соответствии с договором внутреннего лизинга от 26.06.2007 NЛД 61-09/07 и 73369руб. 97коп. пени за просрочку платежа за период с 26.06.2007 по 30.05.2008, а также об обязании ответчика возвратить предмет лизинга - автомобиль Ауди Q7 4.2 - 1 шт. Типтроник Quattro, год выпуска 2007 года; цвет: синий, VIN: WAUZZZ4L97D103763, номер двигателя BAR 025815, кузов: WAUZZZ4L97D103763, паспорт транспортного средства: 77 ТО 223757 от 06.06.2007, в комплектации согласно приложению N 2 к договору лизинга от 26.06.2007 NЛД 61-09/07.

Решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2009 исковые требования ООО "Икар" удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 07.08.2009 решение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2009 отменено. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области.

При новом рассмотрении дела суд установил:

Между ООО "Икар" (лизингодатель) и ООО "Альянс-Экспорт" (лизингополучатель) заключен договор внутреннего лизинга от 26.06.2007 NЛД 61-09/07.

В соответствии с п. 1.1 договора лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество и предоставить лизингополучателю это имущество во временное владение и пользование с переходом к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга, на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Во исполнение договора истец приобрел у ООО «Формула-А» по договору купли - продажи от 26.06.2007 NКП 61-09/07 автомобиль Ауди Q7 4.2 - 1 шт. Типтроник Quattro, год выпуска 2007 года; цвет: синий, VIN: WAUZZZ4L97D103763, номер двигателя BAR 025815, кузов: WAUZZZ4L97D103763, паспорт транспортного средства: 77 ТО 223757 от 06.06.2007.

Имущество передано лизингополучателю по акту приема-передачи от 12.07.2007 (л.д. 25).

В соответствии с пунктом 1.5 договора сумма договора составляет 5055591руб. 94коп. График лизинговых платежей представлен в приложении N3 к настоящему договору.

Согласно пункту 4.8 общих правил договора, являющихся неотъемлемой часть договора, в случае нарушения сроком оплаты по договору лизингодатель имеет право требовать оплаты лизингополучателем пени в размере 1/360 удвоенной ставки рефинансирования ЦБ РФ (на дату начисления пеней) от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 8.5 общих правил договора лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор путем направления простого письменного уведомления в случае, если лизингополучатель в течение срока, превышающего 35 дней, не выполняет обязательств по перечислению платежей; более двух раз подряд допускает просрочку внесения лизинговых взносов.

Уведомлением от 23.10.2008 NА7-2 истец сообщил о расторжении договора лизинга в связи с просрочкой лизинговых платежей за период с апреля по сентябрь 2008 года включительно на основании пункта 8.5 общих правил договора лизинга, потребовало в срок до 05.11.2008 оплатить сумму лизинговых взносов и пени и вернуть предмет лизинга согласно подпункту «б» пункту 8.6 данных правил.

Ссылаясь на наличие задолженности ответчика по внесению лизинговых платежей, начисление пеней, обязанность возвратить предмет лизинга, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 625 ГК РФ к договору финансовой аренды применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Кодекса о данных договорах.

Требование истца о взыскании задолженности по лизинговым платежам соответствует ст. 10, 15, 26 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», ст. 307, 309, 310, 665 ГК РФ, условиям договора, подтверждено материалами дела. Расчет суммы долга ответчик не оспорил, доказательств перечисления истцу данной суммы не представил, задолженность по лизинговым платежам подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена уплата должником неустойки (штрафа, пени) в случае просрочки исполнения обязательства.

Расчет неустойки соответствует пункту 4.8 общих правил договора, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты неустойки ответчиком не представлено, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Договор от 26.06.2007 NЛД 61-09/07 расторгнут в соответствии с пунктом 8.5 общих правил договора путем направления истцом уведомления от 23.10.2008.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В связи с отсутствием оснований для удержания предмета лизинга, требование истца об обязании ответчика возвратить предмет лизинга подлежит удовлетворению на основании условий договора и ст. 622, 625 ГК РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 (ч. 1) АПК РФ.

Поскольку на основании решения по настоящему делу от 08.04.2009 выданы исполнительные листы N603076, 603077, исполнительные листы по настоящему решению на взыскание указанной суммы выдать в случае неисполнения исполнительных листов N603076, 603077.

Руководствуясь статьями 102,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Альянс-Экспорт" в пользу ООО "Икар" 783057руб. 28коп. задолженности по уплате лизинговых платежей и 73369руб. 97коп. пеней, а также 17065руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Обязать ООО "Альянс-Экспорт" возвратить ООО "Икар" предмет лизинга согласно приложению N 2 к договору внутреннего лизинга 26.06.2007 NЛД 61-09/07, и именно: автомобиль Ауди Q7 4.2 - 1 шт. Типтроник Quattro, год выпуска 2007 года; цвет: синий, VIN: WAUZZZ4L97D103763, номер двигателя BAR 025815, кузов: WAUZZZ4L97D103763, паспорт транспортного средства: 77 ТО 223757 от 06.06.2007, в комплектации согласно приложению N 2 к договору лизинга от 26.06.2007 NЛД 61-09/07.

Исполнительные листы выдать в случае неисполнения исполнительных листов N603076, 603077 раннее выданных по настоящему делу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Капелькина Л.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-55643/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 октября 2009

Поиск в тексте