АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2009 года Дело N А56-47592/2009

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой О.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Страховая компания "СВОД" к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании 53219 руб. 00 коп. при участии

- от истца не явился, извещен;

- от ответчика не явился, извещен

установил:

ЗАО "Страховая компания "СВОД" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "Группа Ренессанс Страхование"с иском о взыскании 53219 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений против перехода к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании не заявили.

Ответчик отзыв не представил.

При отсутствии возражений сторон суд, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В связи с неявкой сторон дело рассмотрено без их участия на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.02.2009 в Санкт-Петербурге, причинены повреждения застрахованному ЗАО "Страховая компания "СВОД" (полис страхования от 21.10.2008 N АВТ-04431, л.д. 9) автомобилю Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак М056КВ98, принадлежащего Богданову Д.В.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ Федоровым А.В., управлявшим автомобилем без марки МЭКТ 65, государственный регистрационный знак Т703АВ98, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована ООО "Группа Ренессанс Страхование" (страховой полис ВВВ N 0143173647).

Во исполнение договора страхования истец расходным кассовым ордером от 02.03.2009 N 178 (л.д. 38), выплатил Богданову Д.В. страховое возмещение в размере 53219 руб. на основании калькуляции стоимости восстановительного ремонта (л.д. 31).

Истцом в адрес ответчика 05.06.2009 направлена претензия о возмещении понесенных убытков (л.д. 7), которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

Факт ДТП, вина Федорова А.В., размер ущерба, причиненного Богданову Д.В., подтверждены надлежащими доказательствами, не оспорены и не опровергнуты ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу ЗАО "Страховая компания "СВОД" 53219 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации и 2096 руб. 57 коп. расходов на уплату госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка