АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2009 года Дело N А56-64885/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Несмияна С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борзенковой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОСАО "Ингосстрах" ответчик: ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании 17864,06 рублей при участии

- от истца: юр/к Д.Ю. Торопов по доверенности N 203 от 14.05.2009

- от ответчика: не явился

установил:

ОСАО "Ингосстрах" в порядке суброгации обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании с ООО "Группа Ренессанс Страхование" - 17864,06 рублей - страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 24.11.2006 автомобилю Мазда 3, государственный регистрационный номер М 277 КЕ 98, принадлежащий Овчинникову Константину Александровичу, застрахованного по договору добровольного страхования по полису N АС 4564374, в ОСАО "Ингосстрах", по вине Максимович Чедо, управлявшего автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер Е 579 СУ 98, принадлежащий Гордеевой Жанне Николаевне, ответственность которого застрахована в ООО "Группа Ренессанс Страхование". Стороны в судебное заседание явились, возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 24.11.2006, в г. Санкт-Петербурге, Максимович Чедо, управлявший автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер Е 579 СУ 98, в результате нарушения требований п.п. 12.8 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный номер М 277 КЕ 98, принадлежащий Овчинникову К.А.

В результате столкновения автомобилю Мазда 3 причинены механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП от 24.11.2006, актом осмотра транспортного средства N 13-12-44-6 от 13.12.2006. Вина Максимович Чедо подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 25.11.2006. ОСАО "Ингосстрах" выплатило страховое возмещение в размере 17861,21 рублей, что подтверждается пл. поручением N 61371 от 22.02.2007. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Гражданская ответственность водителя Максимович Чедо застрахована по полису ОСАГО ААА N 0124287983 в ООО "Группа Ренессанс Страхование".

ОСАО «Ингосстрах» направило требование N 191-171-297557/06 от 27.06.2009 о выплате страхового возмещения в размере 17861,22 рублей. Требование не удовлетворено.

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере. Расходы по госпошлине полностью взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 156, 170, 176, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу ОСАО "Ингосстрах" 17864,06 рублей - страховое возмещение и 714,57 рублей - расходы по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Несмиян С.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка