• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2009 года Дело N А56-18845/2009

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Котельниковой Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ИСТОК"

ответчик: ООО "Восточно-Европейская строительная компания" о взыскании, при участии от истца: Мунтян В.В., представитель по доверенности от 13.10.2009, Семенычева А.В., представитель по доверенности от 22.07.2009; от ответчика: представитель не явился, извещен,

установил:

ООО "ИСТОК" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО "Восточно-Европейская строительная компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и пени за просрочку платежа, всего 3 166 070,64 руб.

От ответчика поступило ходатайство об отложении слушания дела в связи с командировкой представителя. Истец возражал против удовлетворения ходатайства. Ходатайство отклонено, поскольку причина неявки ответчика в судебное заседание не может быть признана уважительной по следующим основаниям:

· юридическое лицо имеет возможность наделить полномочиями другого представителя либо обеспечить представление своих интересов посредством участия в процессе органа управления, действующего без доверенности;

· ответчик не принял участия в судебном заседании 23.07.2009, также сославшись на проблемы с представителем. Суд рассматривает заявленное ходатайство как повод для затягивания судебного процесса.

Суд установил следующее.

02.11.2007 между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор N 44/07. Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ по реконструкции наружных внутриплощадочных сетей водопровода, ливневой канализации, хозяйственно-бытовой канализации центральной площадки ГОУ ВПО СПб ГМА им. И.И. Мечникова Росздрава по адресу: Санкт-Петербург, Пискаревский проспект, д. 47.

Истец выполнил все свои обязательства по договору своевременно и в полном объеме.

В соответствии с п. 2.2.1 вышеуказанного договора промежуточные расчеты за выполненные истцом работы должны производиться ответчиком на основании подписанных сторонами акта КС-2 и КС-3 в течение 7-ми банковских дней с момента их подписания.

Указанные акты подписаны ответчиком, однако оплата работ была произведена частично. Задолженность составляет 2 878 246 руб. 04 коп.

В соответствии с пунктом 6.8.1 договора, в случае нарушения сроков оплаты за выполненные работы, ответчик обязан уплатить истцу пеню в размере 0,05 % от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день их просрочки, но не более 10 % стоимости неоплаченных работ. Размер пеней составляет 287 824 руб. 60 коп.

Возражая против иска, ответчик сослался на наличие у него претензий к качеству работ, а также на то, что истец не передал исполнительную документацию. Данные доводы отклоняются на основании положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик не представил предусмотренных законом доказательств своим доводам. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Восточно-Европейская строительная компания" в пользу ООО "ИСТОК" 2 878 246 руб. 04 коп. задолженности, 287 824 руб. 60 коп. пеней, всего 3 166 070 руб. 64 коп., а также 27 330 руб. 35 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Виноградова Л.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-18845/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 октября 2009

Поиск в тексте