АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2009 года Дело N А56-48484/2009

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ранневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной С.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Санкт-Петербургское лизинговое общество" ответчик: ООО "ВЕК" о взыскании 150 673 руб. 20 коп. задолженности и пеней при участии от истца: представитель Глухова О.В. по доверенности от 24.03.2009; генеральный директор Федосеева Е.В., решение от 24.07.2007 N 3/07 от ответчика: не явился (возврат)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургское лизинговое общество" (далее - Общество-1) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕК" (далее - Общество-2) о взыскании 285 673 руб. 20 коп., в том числе 270 000 руб. задолженности по договору лизинга от 21.01.2008 N 141 с августа 2008г. по февраль 2009г. и 15 673 руб. 20 коп. пеней согласно пункту 10.4 договора (с учетом уточнения заявленных требований).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования; ответчик в суд не явился, отзыва на иск и возражений против перехода к судебному разбирательству не представил, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом-1 (лизингодатель) и Обществом-2 (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 21.01.2008 N 141, по условиям которого лизингодатель по заявке лизингополучателя приобретает у поставщика имущество согласно спецификации (приложение N 1 к договору) и передает его лизингополучателю во временное владение и пользование с последующим переходом права собственности сроком до 31.01.2011.

В соответствии с пунктом 10.2 договора уплата лизингополучателем лизинговых платежей производится ежемесячно независимо от фактического пользования имуществом согласно графику лизинговых платежей (приложение N 2 к договору).

За просрочку платежа пунктом 10.4 предусмотрены пени в размере 0,1 % от суммы текущего платежа за каждый календарный день просрочки.

Ссылаясь на наличие задолженности Общества-2 по внесению лизинговых платежей, начисление пеней, Общество-1 обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 625 указанного Кодекса к договору финансовой аренды применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Кодекса о данных договорах.

Статьей 330 того же Кодекса предусмотрена уплата неустойки (штрафа, пени) в случае просрочки исполнения обязательства.

Требование Общества-1 о взыскании задолженности и пеней по лизинговым платежам соответствует статьям 10, 15, 26 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», статьям 307, 309, 310, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора от 21.01.2008 N 141, подтверждено материалами дела. Расчет суммы долга и пеней произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, доказательств перечисления истцу суммы задолженности не представлено, спорные суммы взыскиваются с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Общества-2 в пользу истца взыскиваются судебные расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургское лизинговое общество" 285 673 руб. 20 коп., в том числе 270 000 руб. задолженности и 15 673 руб. 20 коп. пеней; а также 7213 руб. 47 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Раннева Ю.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка