АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2009 года Дело N А56-45033/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 21 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Балакир М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазиковой Н.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Глобус-лизинг" к ООО "Патриот" о взыскании задолженности по договору лизинга при участии от истца: представитель Широколобова А.В. доверенность от 26.04.2007 от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Глобус-лизинг" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Патриот" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору лизинга от 09.07.2008 N 05-08-ПО-НН-ГЛ в размере 210518.73 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление и возражений против перехода в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции не представил.

Определением суда от 23.07.09 назначено предварительное и судебное заседание на 14.10.2009.

Учитывая отсутствие возражений сторон против перехода в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, судом установлено следующее:

09.07.2008 между ООО «Глобус-лизинг» (лизингодателем) и ООО «Патриот» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга N 05-08-ЛО-НН-ГЛ, согласно которому лизингодатель взял на себя обязанность приобрести в собственность у указанного лизингополучателем продавца - ООО «Мантрак Восток» гидравлические ножницы Caterpillar S320,2008 г.в. и предоставить вышеуказанное имущество в лизинг (финансовую аренду) лизингополучателю для предпринимательских целей.

Предмет лизинга приобретен истцом по договору купли-продажи оборудования от 09.07.2008 N МС-1838/08, согласно спецификации, являющейся его неотъемлемой частью. Стоимость имущества по договору поставки составила76 500 долларов США, в т.ч НДС.

Из материалов дела следует, что предмет лизинга передан лизингополучателю по акту приема-передачи имущества от 20.03.2009 N 05-2008/ПП.

В соответствии с п. 4.1 договора суммы лизинговых платежей лизингополучатель обязан своевременно и в полном объеме осуществлять согласно графику платежей.

Дополнительным соглашением от 19.02.2009 N 5 график выплат изложен в новой редакции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользованием имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору лизинга послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В нарушение статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, сумма задолженности по состоянию на 01.07.2009 составила 210 518,73 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств перечисления задолженности по договору лизинга в порядке и сроки, установленные договором, а также возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, требование истца о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 210 518,73 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Патриот" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Глобус-лизинг" 210 518,73 руб. задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга от 09.07.2008 N 05-08-ПО-НН-ГЛ, 5710,37 руб. расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка