АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2009 года Дело N А56-57878/2009

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Мирошниченко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновым С.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "База "Мария"

ответчик: Государственное дошкольное учреждение детский сад N88 Калининского административного района Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств при участии

- от истца: Дардыкина А.В. (доверенность от 30.04.2009)

- от ответчика: Котлова М.В. (заведущая)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «База «Мария» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному дошкольному учреждению детский сад N 88 Калининского административного района Санкт-Петербурга (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 14 898,72 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 595,95 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что не оспаривает заявленную ко взысканию сумму задолженности..

В соответствии с пунктом 27 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 суд с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец (поставщик) на основании договора от 15.08.2008 NБМмол/ГДОУ88-2008 осуществил поставку продуктов питания (далее - продукция) ответчику (покупателю) на общую сумму 307769,23 руб.

Ответчик произвел оплату поставленной продукции на сумму 292 870,51 руб., в результате чего образовалась задолженноcть в сумме 14 898,72 руб.

В связи с неоплатой ответчиком полученной продукции истец обратился в арбитражный суд с целью взыскания задолженности в сумме 14 898,72 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании частей 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доказательства оплаты полученного товара ответчиком суду не представлены.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с Государственного дошкольного учреждения детский сад N 88 Калининского административного района Санкт-Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью «База «Мария» задолженность по договору поставки от 15.08.2008 NБМмол/ГДОУ88-2008 в сумме 14 898,72 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 595,95 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка