• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2009 года Дело N А56-60573/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 21 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Никитушевой М.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой И.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ОАО "Восточный экспресс банк", заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области

об оспаривании Постановления N 60 от 28.08.2009 г. при участии

от истца (заявителя): представитель Брудова Ю.С., доверенность N 15-СП от 01.01.2009 г. от ответчика: представитель Кустова Н.М., доверенность N 17 от 11.01.2009 г.

установил:

Открытое акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее Общество) просит признать незаконным и отменить Постановление N 60 от 28.08.2009 г. Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее Управление).

Общество полагает, что оспариваемое Постановление незаконно и необоснованно, поскольку событие административного правонарушения отсутствует.

Управление возражает, полагая, что материалами административного дела доказаны событие административного правонарушения и вина Общества.

Учитывая, что:

- Управлением, на основании Распоряжения N 683 от 23.06.2009 г. была проведена проверка операционного офиса N 1055 Общества по результатам которой был составлен Акт проверки N 147 от 29.07.2009 г. и по факту обнаруженного правонарушения был составлен Протокол об административном правонарушении N 6 от 25.08.2009 г. по ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества;

- по результатам рассмотрения материалов административного дела Управлением 28.08.2009 г. было вынесено Постановление N 60, которым Общество было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- при составлении Протокола об административном правонарушении N 6 и вынесении Постановления N 60 процессуальные нормы были соблюдены, законный представитель Общества был надлежащим образом извещен (л.д. 125-128);

- ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение права потребителя на получение необходимой и достаточной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце и о режиме их работы;

- в силу ч. 1 ст. 65, ч. 4 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности возложена на орган, принявший оспариваемое решение;

- из Протокола N 6 и Постановления N 60 следует, что Обществу вменено оформление вывески организации с нарушением требований ст. 9 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», на вывески отсутствуют сведения о месте нахождения Общества, его юридическом адресе, организационно-правовой форме;

- Обществом представлены фотографии вывесок, расположенных на входе в здание и у входа в офис N 1055, из которых следует, что на вывесках содержится информация о наименовании Общества, его лицензии, юридическом адресе, режиме работы отделения, что полностью соответствует требованиям ст. 9 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»;

- Управлением не представлено аналогичных фотодокументов, опровергающих представленные, ссылка на то, что при составлении Акта возражений по факту нарушения у представителя Общества не имелось, опровергаются отметкой в Акте N 147 о несогласии представителя Общества с доводами, изложенными в Акте (л.д. 97);

- при вышеуказанных обстоятельствах, Управлением не доказано наличие в действиях Общества события административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, Постановление N 60 подлежит признанию незаконным и отмене;

Руководствуясь статьей 167, п. 2 ст. 176, ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным и отменить Постановление N 60 от 28.08.2009 г. Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области о привлечении Открытого акционерного общества "Восточный экспресс банк" к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

     Судья
Никитушева М.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-60573/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 октября 2009

Поиск в тексте