• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 года Дело N А56-46394/2009
(Извлечение)

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Денего Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боссердт Е.Д. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению: истец ООО "Тимбер Тим" ответчик ООО "Спутник" о взыскании задолженности в размере 88 817 руб. при участии от истца: Дидковская В.В. (доверенность от 22.05.2009 N 1) от ответчика: не явился, уведомлен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тимбер Тим" (далее - истец, ООО "Тимбер Тим") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Спутник" (далее - ответчик, ООО "Спутник") о взыскании задолженности в размере 88 817 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 164 руб. 51 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Суд, с учетом мнения лиц, присутствующих в заседании, считает возможным рассмотреть дело в данном заседании на основании имеющихся в материалах дела документов в порядке статьей 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику было представлено время для представления своих возражений, доводов и документов.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В период с 09.07.2008 года по 22.10.2008 года истцом в адрес ответчика осуществлялась поставка пиломатериалов с оформлением товарных накладных, содержащих наименование товара, ассортимент, количество и цену.

Согласно товарным накладным N 56 от 21.10.2008 и N 57 от 22.10.2008 ООО "Тимбер Тим" передал ООО "Спутник" пиломатериалы на общую сумму 89 650 руб.

Товар получен ответчиком, что подтверждается копиями товарных накладных (л.д. 12, 13).

Однако товар до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем у суда имеются основания для вывода о том, что обязательства истцом по поставке пиломатериала выполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия 10.04.2009 с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.8), которая ответчиком оставлена без внимания.

Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008, представленный истцом в материалы дела ответчиком не оспорен.

Таким образом, задолженность на момент рассмотрения дела, составляет 88 817 руб.

Факт поставки товара подтверждается имеющимися в материалах дела документами и ответчиком не оспорен.

Ответчик не представил суду документов, опровергающих факт наличия задолженности и возражений по иску.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу статьи 310 ГК РФ.

На основании изложенного задолженность в сумме 88 817 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в суд, в сумме 3 164 руб. 51 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Спутник" (...) в пользу ООО "Тимбер Тим" (...) задолженность в размере 88 817руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 164 руб. 51 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Денего Е.С.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-46394/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 октября 2009

Поиск в тексте