АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 октября 2009 года Дело N А56-34908/2009

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 07 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новоселовой В.Л., при ведении протокола судебного заседания судьей Новоселовой .В.Л. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Межрайонная ИФНС России N22 по Санкт-Петербургу ответчик: ООО «МОДА и СТИЛЬ» о ликвидации при участии

- от истца: представитель Шведова Д.В. по доверенности от 06.07.2009,

- от ответчика: не явился, уведомлен,

установил:

Межрайонная ИФНС России N22 по Санкт-Петербургу (далее МИФНС N 22, Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о ликвидации ООО «МОДА И СТИЛЬ» (далее - Общество).

В настоящем судебном заседании представитель Инспекции заявленные требования поддержал в полном объеме, представив в материалы дела сведения относительно ведения Обществом финансово-хозяйственной деятельности.

Надлежаще уведомленное общество в судебное заседание не явилось, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «МОДА и СТИЛЬ».

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «МОДА и СТИЛЬ» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу 26.09.2006 за основным государственный регистрационным номером 5067847379595.

Основанием для обращения Инспекции в суд с заявлением о ликвидации Общества послужило нарушение обществом положений пункта 3 статьи 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», выразившиеся в бездействии Общества по регистрации уменьшения уставного капитала.

Исследовав материалы дела в совокупности с позицией сторон, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.

В соответствии со статьей 57 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 11 статьи 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 N 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» предусмотрено, что налоговые органы наделены правом предъявлять в суде и арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации) названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» уставной капитал общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества. Пунктом 3 статьи 20 названного Закона установлено, что если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного данным Законом на дату государственной регистрации, общество подлежит ликвидации.

Из представленных Инспекцией финансовых документов Общества следует, что уставной капитал ООО «МОДА и СТИЛЬ» составляет 10000 руб., тогда как стоимость чистых активов по итогам 2007 года составила (-) 383 тыс. руб. по итогам 2008 года стоимость чистых активов составила (-) 451 тыс. рублей.

Суд, учитывая положения указанных норм права, изучив данные бухгалтерской отчетности за 2007 год и 2008 год, установил, что ООО «МОДА и СТИЛЬ» имеет отрицательные показатели своей деятельности и не располагает чистыми активами для обеспечения минимального размера уставного капитала. Действий по регистрации уменьшения уставного капитала, равно как и ликвидации в добровольном порядке Обществом не произведено, что является грубым нарушением закона.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив представленные в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости ликвидации ООО «МОДА и СТИЛЬ» в принудительном порядке с возложением обязанности по созданию ликвидационной комиссии и установлению порядка и сроков ликвидации предприятия на генерального директора Общества Кузьмова Виктора Николаевича.

Расходы по госпошлине, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167, 170,110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

1. Ликвидировать ООО «МОДА и СТИЛЬ» зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу 26.09.2006 за основным государственный регистрационным номером 5067847379595.

2. Обязанности по созданию ликвидационной комиссии и установлению порядка и сроков ликвидации предприятия возложить на генерального директора Общества Кузьмова Виктора Николаевича.

3. Предложить Межрайонная ИФНС России N22 по Санкт-Петербургу по завершении ликвидации предприятия представить суду сведения об исключении предприятия из Единого государственного реестра юридических лиц.

4. Взыскать с ООО «МОДА и СТИЛЬ» в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по делу.

5. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Новоселова В.Л.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка