АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2009 года Дело N А56-53727/2009
(Извлечение)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ресовской Т.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Ресовской Т.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "НЕВАойл" ответчик: ООО "Управление механизации МВМ" о взыскании 15821руб. 43 коп. при участии

- от истца: пр. Корчинский А.Н. по доверенности от 27.04.2009

- от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НЕВАойл" обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью " Управление Механизации МВМ " 15821руб. 43 коп. пени по договору поставки от 12.12.2007 N2П/139-2007, а также 632 руб. 86 коп. расходов по уплате госпошлины.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика по имеющимся материалам и пояснениям истца.

Судом установлено.

12.12.2007 ООО «НЕВАойл» заключило с ООО «Управление Механизации МВМ» договор поставки нефтепродуктов N 2П/139-2007 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик принял на себя обязательство поставить Покупателю, а Покупатель принял обязательства принять и оплатить нефтепродукты (продукцию) в объеме, номенклатуре и в сроки, указанные в Спецификации.

В соответствии с условиями Договора ООО «НЕВАойл» 14.10.2008 поставило в адрес ответчика продукцию на общую сумму 228248 руб. 15 коп., что подтверждается товарной накладной N 356 от 14.10.2008. Товар был принят ООО «Управление Механизации МВМ», что подтверждается отметками на товарной накладной (штампом организации и подписью ответственного лица).

В соответствии с п.3.2 Договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар в сроки, указанные в спецификации (в течение 10 банковских дней с момента поставки).

Однако ответчик поставленную Продукцию оплатил с нарушением сроков: 15.12.2008 на сумму 100000 руб. и 02.02.2009 на сумму 113623руб. Сумма 14625 руб. была оплачена своевременно. В соответствии с п.4.1 Договора за просрочку оплаты основного долга были начислены 15821руб. 43 коп. пени.

В адрес ответчика 05.02.2009 была направлена и получена им претензия, согласно которой ООО " Управление Механизации МВМ " предлагалось погасить пени в течение семи календарных дней с момента получения претензии, однако оплата произведена не была, что явилось основанием для обращения ООО «НЕВАойл» с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты поставленной Продукции Поставщик имеет право начислить Покупателю штрафные пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету по состоянию на 05.02.2009 сумма пени на вышеуказанную сумму долга составляет 15821руб. 43 коп.

Требования истца подтверждаются материалами дела (договором поставки, товарной накладной N 356 от 14.10.2008, претензией от 05.02.2009, расчетом суммы пени).

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

С ответчика также взыскиваются расходы по госпошлине, уплаченной при обращении с заявлением в Арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление Механизации МВМ» (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью " НЕВАойл " (...)

задолженность по пени в размере 15821рублей 43 копеек;

расходы по оплате госпошлины в размере 632 руб. 86 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка