АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 октября 2009 года Дело N А56-57155/2009
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Калининой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "НПФ "Ракурс" к ЗАО "РОС поставка" о взыскании 16157194 руб. 35 коп. при участии от истца: Клемазов П.В., по доверенности б/н, от 18.08.2009г. от ответчика: не явился, извещен.
установил:
ООО "НПФ "Ракурс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "РОС поставка" о взыскании 15264150 рублей задолженности по договору NАНК-88/6/41Р/08 от 31.07.2008г. и 893044 рубля 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средства за период с 01.02.2009г. по 18.08.2009г. Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.
Спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
31 июля 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор NАНК-88/6/41Р/08, согласно которому истец обязался поставить оборудование АСУ ТП для Невинномысской ГРЭС ст.N1, а также выполнить пуско-наладочные работы поставленного оборудования, ответчик обязался принять и оплатить поставленное оборудование и выполненные работы.
Истец надлежащим образом и в срок выполнил взятые на себя обязательства по поставке оборудования, поставив в адрес ответчика оборудование на сумму 31234500 рублей. что подтверждается товарной накладной N41Р/08-01 от 19.12.2008г. Ответчик частично выполнил взятые на себя обязательства по оплате товара, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом в размере 15264150 рублей. Истцом правомерно были начислены проценты, в соответствии с п.9.2 договора и ст. 395 гражданского кодекса РФ, которые составили 893044 рубля 35 копеек за период с 01.02.2009г. по 18.08.2009г. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, которая последним была оставлена без ответа.
Учитывая, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со статьями 8,15,307-310,314,395,486,488 Гражданского кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 9,64-66,71,110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ЗАО "РОС поставка" в пользу ООО "НПФ "Ракурс" 15264150 рублей задолженности, 893044 рублей 35 копеек процентов и 92295 рублей расходов по уплате госпошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Калинина Л.М.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
