• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 октября 2009 года Дело N А56-41371/2009

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зуевой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Московская акционерная страховая компания" (ЗАО "МАКС")

ответчик: ООО "Росгосстрах-Северо-Запад" о взыскании 28100 руб. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: А.А. Евтушков - представитель по доверенности от 26.05.2009 г. N473

установил:

ЗАО "Московская акционерная страховая компания" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО "Росгосстрах - Северо - Запад" 28100 руб. страхового возмещения в порядке суброгации по ДТП от 17.05.2007 с участием а/машины «Skoda Octavia» г.р.н. Е 576 КУ 98, под управлением Ефимова И.К.

Ответчик ссылается на частичную оплату суммы возмещения и согласен на окончательное рассмотрение в данном судебном заседании.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

17 мая 2007 года в 08 часов 30 минут в г. Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием а/м Volkswagen Golf, г.р.н. Н 818 УН 77, под управлением Никитина М.П. и а/м «Skoda Octavia» г.р.н. Е 576 КУ 98, под управлением Ефимова И.К.

ДТП произошло в результате нарушения водителем Никитиным Максимом Павловичем правил дорожного движения.

В результате данного ДТП транспортному средству марки «Skoda Octavia», г.р.н. Е 576 КУ 98, принадлежащему Ефимову Ивану Кузьмичу, были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства.

Указанное транспортное средство застраховано ЗАО «МАКС», полис по страхованию средств наземного транспорта N 10653/50-1387305 от 09.06.2006 г.

Выполняя свои обязательства по Договору ЗАО «МАКС» оплатило стоимость восстановительного ремонта на основании счета ООО «Гриффин-Автосервис» NК7-1076 от 09.07.2007 г. в размере 28100 руб., что подтверждается платежным поручением N101045 от 16.08.2007 г.

На момент ДТП гражданская ответственность Никитина М.П. была застрахована в ООО «РГС-Северо-Запад», страховой полис серии ААА N0297142091.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ Истец обратился к Ответчику с Претензией о страховом возмещении в порядке суброгации.

Ответчик частично оплатил сумму страхового возмещения в размере 22043 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением N43118 от 19.12.2007 г.

Истец перечислил в бюджет РФ 1124 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд. Расходы по госпошлине возмещаются пропорционально удовлетворяемой части.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Росгосстрах-Северо-Запад" в пользу ЗАО "Московская акционерная страховая компания" 6056 руб. 60 коп. страхового возмещения и 242 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Бойко А.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-41371/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 октября 2009

Поиск в тексте