АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2009 года Дело N А56-47742/2009

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ракчеевой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной С.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Первая грузовая компания" к открытому акционерному обществу "Алвист" о взыскании задолженности и пени, при участии от истца: представители Салихов Н.С. по доверенности от 08.10.2009 N 755774, Скорюков И.А. по доверенности от 08.10.2009 N 755775, от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Открытое акционерное общество "Первая грузовая компания" (далее - Компания) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Алвист" (далее - Общество) о взыскании 94 740 руб. 80 коп. задолженности и 14 557 руб. 40 коп. пени по договору аренды от 09.01.2004 N 002-АВ.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

В судебном заседании представитель истца представил копии платежных поручений, сообщил, что ответчиком оплачена сумма задолженности в размере 90 000 руб. в августе-сентябре 2009 года.

Определением от 31.07.2009 назначено предварительное и судебное заседание на 15.10.2009.

В связи с тем, что представитель истца согласен на переход к рассмотрению спора по существу, от ответчика возражений против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило и, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил следующее.

Между открытом акционерным обществом «Российское железные дороги» (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор от 09.01.2004 N 002-АВ, согласно которому арендатору переданы на условиях аренды для перевозок грузов 3 цистерны; перечень предоставляемых в аренду вагонов, с учетом дополнительного соглашения от 25.12.2007, содержится в приложении N 5, являющимся неотъемлемой частью договора.

25.12.2007 между истцом, ответчиком и ОАО «РЖД» подписано дополнительное соглашение, согласно которому все права и обязанности по договору перешли Компании.

Пунктом 1.3 договора в редакции указанного дополнительного соглашения установлено, что договор действует с даты подписания по 31.03.2008 включительно.

В соответствии с п. 2.1 договора с учетом дополнительного соглашения N 5 от 04.03.2005, передача вагонов арендатору осуществляется после подписания договора; факт передачи вагонов арендатору и их возврат от арендатора оформляются соответственно актами приема-передачи в аренду и из аренды, подписываемыми представителями сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Порядок внесения арендной платы установлен разделом 4 договора. Согласно п. 4.1 договора арендная плата за передаваемые вагоны устанавливается в соответствии с протоколом согласования цены, приведенном в приложении N 6 (в последующем приложение N 4, л.д. 83), являющимся неотъемлемой частью договора.

Начисление арендной платы (п. 4.2 договора) производится с момента подписания акта приема-передачи. Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что оплата по договору производится арендатором ежемесячно путем перечисления 100 процентов денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 1 числа оплачиваемого месяца аренды.

Согласно п. 5.2 договора в случае просрочки внесения платежей по договору арендодатель начисляет пени в размер 0,1% от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки.

Ссылаясь на наличие задолженности Общества по внесению арендной платы по договору, начисление пени, Компания обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с тем, что Обществом частично погашена задолженность в сумме 90 000, что также подтверждается истцом; доказательств, подтверждающих оплату оставшейся части задолженности ответчиком не представлено, требование Компании о взыскании задолженности подлежит удовлетворению частично в сумме 4 740 руб. 80 коп.

Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения арендной платы, требование истца о взыскании пеней также подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с открытого акционерного общества "Алвист" в пользу открытого акционерного общества "Первая грузовая компания"4 740 руб. 80 коп. задолженности, 14 557 руб. 40 коп. пени, а также 3 685 руб. 96 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка