АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 октября 2009 года Дело N А56-39964/2009
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2009 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вшивковым А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Центр Строительных Технологий"
ответчик: ООО "Вита-мед" о взыскании 108996руб. 49коп. при участии
- от истца: Рулева А.И., доверенность от 05.06.09
- от ответчика: не явился, извещен
установил:
ООО "Центр Строительных Технологий" обратилось в суд с иском о взыскании с ООО "Вита-мед" задолженности по оплате за поставленный товар в размере 108996руб. 49коп.
Истец в заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Занесенным в протокол судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ N 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Как следует из материалов дела, в период с 07.08.2006 по 19.09.2006 истец осуществлял поставку строительных материалов по товарно-транспортным накладным на общую сумму 454531руб. 61коп.
Ответчик товар принял, о чем в товарных накладных имеется подпись представителя ответчика и печать организации.
Ответчик произвел оплату товара в размере 345535руб. 12коп., в связи с чем возникла задолженность в размере 108996руб. 49коп.
Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вита-мед" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центр Строительных Технологий" задолженности в размере 108996руб. 49коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вита-мед" в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 3679руб. 92коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Киселев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
