• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2009 года Дело N А56-14223/2009

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терещенко В.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "ЭКО-РТИ-Холдинг"

ответчик: ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево" о взыскании 156872руб. 33коп. при участии

- от истца: не явился (уведомлен)

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

ОАО "ЭКО-РТИ-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево" о взыскании 156872руб. 33коп., в том числе 142611руб. 21коп. задолженности и 14261руб. 12коп. пени.

Представители сторон не явились. Принимая во внимание, что истец должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, судебный акт ему вручен 24.08.2009, ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, судебный акт ему вручен 06.08.2009, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

От ответчика поступил отзыв, в котором он просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

21.12.2007 между ОАО "ЭКО-РТИ-Холдинг" и ОАО "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" был заключен договор поставки N ОМТС-2/08, по условиям которого ОАО "ЭКО-РТИ-Холдинг" приняло на себя обязательства передать товар, а ОАО "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" должно было принять и оплатить товар.

В связи с заключением 01.09.2008 между ОАО "ЭКО-РТИ-Холдинг" и ОАО "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" дополнительного соглашения N 1 и реорганизацией ОАО "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" права и обязанности по договору поставки N ОМТС-2/08 от 21.12.2007 перешли ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево".

По товарным накладным N 2522 от 24.09.2008, N 2523 от 24.09.2008, N 2524 от 24.09.2008, N 2521 от 24.09.2008 истец поставил ответчику товар на общую сумму 142611руб. 21коп.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 488, 516, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 3договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате поставки, вследствие чего имеет перед истцом задолженность в размере 142611руб. 21коп., что подтверждается договором и актом сверки взаимных расчетов (л.д. 11) и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.1 договора истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, что составило 14261руб. 12коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд не усматривает.

Доводы ответчика арбитражный суд считает несостоятельными, поскольку имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт наличия задолженности.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево" в пользу ОАО "ЭКО-РТИ-Холдинг" задолженность в размере 142611руб. 21коп., пени 14261руб. 12коп. и расходы по госпошлине 4637руб. 45коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Швецова Н.П.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-14223/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 октября 2009

Поиск в тексте